ACME interpelle les candidats à la Présidence de la République

Parmi les scandales résultant de la privatisation de l'eau en France, il en existe un que je trouve très insuffisamment dénoncé.
En gestion publique les redevances payées par les abonnés vont directement dans la caisse publique. Le recouvrement est effectué par uncomptable public responsable personnellement et pécuniairement qui rend des comptes complets au Juge des comptes.
C'est un système de recouvrement rapide et sécurisé qui donne toute satisfaction.
En gestion privée la totalité des redevances d'eau et d'assainissement passe par les caisses privées. Pourtant près de 60 % de ces redevances sont destinées à des caisses publiques pour financer des investissements.
Ainsi pour des prestations qui ne représentent qu'un peu plus de 30 % , les opérateurs privés encaissent la totalité des redevances. Ils sont donc davantage des agences de recouvrement que des prestataires de services
Ainsi grassement rémunérés, comme on le constate, pour leur prestations de services, les opérateurs privés en jouant sur les dates d'encaissement auprès des abonnés et des dates de reversement aux caisses publiques réalisent de confortables profits supplémentaires.
Mais le comble, cela se passe dans l'opacité.
Les services d'eau et d'assainissement sont des services à caractère industriel et commercial. Leurs comptes sont des comptes publics qui doivent être tenus en droits constatés. C'est à dire qu'ils devraient faire apparaître les sommes facturées aux abonnés par les opérateurs privés pour les comparer aux sommes effectivement versées dans les caisses publiques.Ainsi on aurait connaissane du montant du fameux décalage,(des milliards d'euros ) tenant compte toutefois des impayés peu importants- fermeture du robinet oblige-qui alimente les caisses privées aux frais des abonnés.
Pour la tenue des comptes de l'Etat, de la Sécurité Sociale, des collectivités locales (M 14, M 21, M 31....M4....) on est passé de la comptabilité de "caisse" à la comptabilité en droits constatés parce qu' on y voit plus clair.
Mais comment se fat-il que dans le cas qui nous préoccupe on puisse déroger encore à toutes les règles comptablesactuelles? Qu'en pense la Cour des Comptes? Pourquoi trouve-t-on encore des comptabilités de caisse dans les services d'eau affermés?
Les intérêts des opérateurs privés sont bien défendus, beaucoup mieux que ceux des usagers domestiques.
MORALITE:le retour en gestion publiqe s'impose, de manière urgente