COMMUNIQUE DE PRESSE EAU ET CANCER : LES POUVOIRS PUBLICS DOIVENT AGIR

Il faudrait bien que l’on vous dise un jour que 1 nanogramme = 1/1000 de microgramme (ou que 1 microgramme = 1000 nanogrammes) et que par conséquent, ce que vous prenez pour des fortes doses d’antimoine ne représente en fait que 1/10 voire 1/100 de la norme dans les eaux qui est de 5 microgrammes ou 5000 nanogrammes. Relisez l’étude allemande et vous verrez que les résultats sont exprimés en nanogrammes.
Cela vous éviterait de dire des âneries depuis quelque temps.
Quant à l’étude allemande sur les hormones dans les eaux embouteillées, elle frise le ridicule et sur le plan scientifique son manque de rigueur et de sérieux font qu’elle n’aurait jamais dû être soumise à un comité de lecture ; le BfR agence allemand d’évaluation des risques le souligne, et le Pr Narbonne a largement montré que le test utilisé n’étaient sensible que pour les eaux des stations d’épuration. Une étude allemande d’une université spécialisé dans les migrations des emballages à montré qu’il était strictement impossible que le PET génère des hormones. Le silence sur ces démentis en dit long.
Mais puisque le fait de dévoiler que la qualité de l’eau n’est pas aussi parfaite qu’on nous le martèle régulièrement et avec violence et que cela dérange nos gardiens du temple (ou de Véolia et Cie ?) sachez au moins voir la réalité au lieu de détourner l’attention pour ne pas répondre aux critiques.
Sur le plan environnemental vous n’avez pas de leçons à donner aux autres et commencez par balayer devant votre porte :
- Que fait-on des boues des stations de traitements transportés quotidiennement par camions dans les décharges (ou incinérées) et qui contiennent les floculats d’aluminium ou de fer bourrés de pesticides ?
- Savez-vous que l’on balance dans l’eau du robinet de la plupart des grandes villes des tonnes de phosphates pour réduire (en vain) la dissolution du plomb ? C’est l’Afssa qui l’a dit en son temps, dès 2003 ! Et où vont-ils ses phosphates à votre avis ?
- Savez-vous que les matières plastiques des tuyaux, revêtement des réservoirs et carters des pompes contiennent du bisphénol A ? c’est l’Afssa qui l’a dit en novembre dernier. Avec un bel angélisme on vous le cache évidemment mais cela ne vous gêne pas semble t-il ?
- Que devient l’eau après la stagnation dans les tuyaux plastiques ? voyez ce qui se passe pour le plomb, alors ne vous étonnez pas si l’eau a parfois un goût avec des molécules du plastique.
Alors, faites un effort de lire tous ces textes qui sont publics et officiels et vous comprendrez pourquoi certains ont intérêt à cacher la vérité.
Et vous y gagnerez en crédibilité au lieu d'asséner régulièrement vos idées issues de l'obscurantisme scientifique.
Merci à WWF pour oser dire la vérité qui vous dérange.
Dernière chose ; ceux qui critiquent l’eau du robinet sont immédiatement taxés d’être les suppôts des embouteilleurs. Admettons, bien que cela relève du terrorisme intellectuel ; mais alors que dire de ceux qui ne font qu’encenser l’eau du robinet ? ce ne sont que des alliés « objectifs » des distributeurs d’eau ? en attendant la façon dont vous détournez l’attention les arrange beaucoup pour leur plus grand profit depuis des dizaines d’années.
ayez un peu plus de science et de courage pour voir la réalité qui dérange parfois.