Communiqué d'urgence pour le conseil d'agglomération rouennaise du Collectif pour une Eau Publique

Le Conseil d'agglomération du 4 décembre 2006 devrait prendre connaissance du "Rapport annuel sur le prix et la qualité du service communautaire d'eau potable". Le Collectif Eau Publique vous communique les remarques suivantes au sujet de ce rapport :


DES PRIX QUI BAISSENT...

Nous constatons avec satisfaction que les prix de l'eau commencent à s'harmoniser dans l'agglomération, et que certaines communes vont enfin voir leur facture d'eau diminuer en 2006.
C'est le résultat de la mobilisation des usagers et de leurs associations, qui depuis des années dénonçaient les tarifs pratiqués par les entreprises privées. L'écart se réduira donc, et c'est tant mieux, mais en 2006, l'eau distribuée directement par la régie publique (à Rouen, Grand-Quevilly et Darnétal) restera encore 21% moins chère en moyenne que celle distribuée par les entreprises privées partout ailleurs.


... MAIS D'AUTRES QUI MONTENT !

Par contre, nous constatons que les tarifs pratiqués par Véolia (ex-Générale des Eaux) dans l'ex syndicat Rouen Banlieue Sud vont augmenter sévèrement en 2006.

• + 3,11% à Sotteville-les-Rouen;

• + 3,42% à Petit-Quevilly;

• + 3,45% à Grand-Couronne;

• + 3,66% à Saint-Etienne-du-Rouvray;

• + 4,10% à Petit-Couronne;

• + 4,19% à Moulineaux.

C'est bien plus que l'inflation. Une telle hausse est injustifiée.

Véolia voudrait-elle récupérer d'une main ce qu'elle a lâché de l'autre ?
Faire payer aux habitants de la banlieue sud les réductions accordées ailleurs ?

Rappelons que le contrat entre Véolia et l'ex-syndicat Rouen Banlieue Sud est le plus gros contrat de cette entreprise dans l'agglomération. Il représente à lui seul 61% de ses abonnés et 65% des volumes qu'elle y distribue.

Réduire la facture de quelques uns et l'augmenter pour le plus grand nombre, voilà ce qui s'appelle une bonne affaire pour les actionnaires de Véolia !

L'Agglo reconnaît elle même "l'évolution assez inflationniste de la formule de révision de ce contrat" Rouen Banlieue Sud (page 18 de la Note liminaire 2005). Qu'attend-elle pour changer les termes de ce contrat et empêcher de telles augmentations ?



DES RENDEMENTS PRÉOCCUPANTS

Nous nous interrogeons sur le rendement du réseau (différence entre le volume d'eau introduit dans le réseau et celui qui arrive au robinet).
On découvre ainsi dans le rapport annuel des taux de rendement qui semblent bien faibles : 59% à Oissel; 72% dans l'ex-syndicat Rouen Banlieue Sud...

• Comment expliquer de tels chiffres ?

• Comment tolérer de telles pertes ?

UN DES PRINCIPAUX CAPTAGES DE L'AGGLO TOUJOURS SANS PROTECTION

Enfin, nous déplorons que le captage d'eau de Maromme ne bénéficie toujours pas de périmètre de protection, périmètre destiné à éviter les pollutions autour de la zone de captage. A l'heure où la protection de la ressource en eau apparaît de plus en plus nécessaire et urgente, cette absence de protection, dénoncée depuis des années, est scandaleuse.