Eaux pluviales: un premier arrêté sur le crédit d’impôt

Que voici un bel arrêté http://www.admi.net/jo/20070505/DEVO0752553A.html qui définit techniquement les critères relatifs à la récupération des eaux pluviales destinées aux usages extérieurs.

A la lecture de ces critères nous ne pouvons que déplorer l’absence de sérieux dans la filtration amont qui autorise des mailles inférieures à 5 millimètres ce qui signifie que les cuves vont pouvoir se remplir allègrement de débris diverses et variés, physiques ou organiques concourant au développement d’organismes. Qu’une grande partie de l’année, l’eau ainsi accumulée sera stagnante et se dégradera en attendant un usage principalement estival.

Cela n’a pas d’importance étant donné qu’au nom du principe de précaution, le législateur a interdit l’usage de cette eau à l’intérieur des habitations. Cette eau ne sera donc utilisée que pour le nettoyage des véhicules, l’arrosage des pelouses, massifs, arbustes sans oublier, bien sûr, le potager et au passage, l’été, les enfants qui ne manqueront pas de jouer sous le jet d’eau.

Le législateur ne voit sûrement aucun inconvénient à utiliser ainsi de l’eau dégradée alors qu’il existe pléthore de systèmes performants permettant d’éliminer la prolifération bactérienne. Mais peut-être cela sonnerait-il contradictoire d’imposer un résultat biologique supérieur pour une utilisation jardin à celui des eaux autorisées, par exemple, pour la baignade ?

A moins que le fait d’autoriser ce type de matériel ne soit une manoeuvre visant à arguer par la suite qu’avec de tels systèmes on ne pourra jamais les faire évoluer pour un usage domestique ?

Bref, nous craignons que les personnes qui, comme nous, ont fait le choix de développer des systèmes qualitatifs n’aient été oubliées au profit des produits vendus par la grande distribution.

En attendant, l’administration française fait de nouveau preuve de sa capacité surprenante à édicter des règlementations stupides. Mais comme chacun sait, la loi n’est pas la vérité.