ACME

MARSEILLE 2012, Capitale mondiale de l’eau 03/09/2010 CU Bordeaux : Une concertation citoyenne sans précédent est lancée sur la gestion de l'eau (Sud Ouest 2.09.2010) 02/09/2010 Réunion publique à Palaiseau samedi 4 septembre à 16h 02/09/2010 Au cinéma Les Variétés à Marseille avec le concours d'Eau Secours Marseille Métropole lancement le 23 septembre 20h du film Water makes money 02/09/2010 Le film Water Makes Money sortira le 23 septembre 2010 e France, en Europe et aux USA 18/08/2010 Le 24 septembre, les élus de Quimper doivent dire OUI au retour de l’eau en régie publique ! 16/08/2010 Interview par 2 journalistes italiennes du responsable eau de la Fondation France Libertés Danielle Mitterrand 03/08/2010 Libération du 2 août : Danielle Mitterrand : «Ce n’est pas aux entreprises de définir la politique de l’eau» 02/08/2010 Sortie du film Water makes money le 23 septembre en France et en Europe : conférence de presse à Marseille à 18 mois du Forum Mondial de l'Eau 30/07/2010 Intervention de la verte Nathalie Gautier Médeiros au Conseil Municipal de Montpellier du 26 juillet 28/07/2010 Quinzième Aquarévolte : la motion 2010 27/07/2010 Appel à soutien à la résolution bolivienne sur le droit d'accès à l'eau et à l'assainissement 24/07/2010 L’interdiction d’accès à l’eau prononcée contre les Bushmen du Botswana suscite l’indignation 22/07/2010 La Marseillaise du 20 juillet Eau. Mobilisation des élus de gauche et des associatifs sur le Vieux Port 20/07/2010 jeudi 22 juillet 20h Débat public Eau Secours Briançonnais 20/07/2010 Réponse de Mme Catarina de Albuquerque, (experte indépendante de l’ONU sur l’accès à l’eau et à l’assainissement), à Danielle Mitterrand 19/07/2010 Le Conseil municipal de Swansea interdit de futurs contrats avec Veolia en raison de ses activités illégales en Cisjordanie 16/07/2010 Compte rendu comité de bassin de l'agence de l'eau seine normandie du 1er juillet et du comité national de l'eau du 6 juillet 16/07/2010 Avis du Conseil d'Etat : l'eau et son droit et Rapport d'observations définitives du 13 juillet 2009 de la Cour des Comptes sur l'Agence de l'Eau Seine Normandie 2001-2006 16/07/2010 Chartres métropole : le maire et Veolia à nouveau désavoués par le Tribunal administratif par Marc Laimé, 15 juillet 2010 15/07/2010 Fondation France Libertés : Positionnement de la Fondation dans la perspective d’un possible Forum Social de l’eau Marseille en mars 2012 15/07/2010 Sortie française de Water makes money le 23 septembre 2010 Marseille, Paris, Bordeaux, Montpellier, Brest, Toulouse, Rouen, etc... 14/07/2010 Comité National de l'Eau présidé par le député UMP André Flajolet : j'en suis membre depuis le 6 juillet et je remplace M Vampouille : vous pouvez me faire remonter toutes vos questions 11/07/2010 Canada: Areva étudie un nouveau projet de construction d'un réacteur à eau légère !! 09/07/2010 Eau publique Brest MO Vidéo 04/07/2010 Coordination pour un Forum Social de l'Eau : L’eau n’est pas une marchandise, mais un bien commun vital 29/06/2010 SEDIF : l ‘étrange défaite par notre ami Marc Laimé 25/06/2010 Réunion publique à Maromme près de Rouen le 25 juin 20h organisé par le collectif Eau Publique : 100 ans avec la LYONNAISE DES EAUX, ÇA SUFFIT !!!!! 24/06/2010 La guerre de l'eau aura bien lieu à Lille 23/06/2010 Contre l’amendement LE FUR, le 18 juin 2010 : résistance. 20/06/2010 Marseille se prépare une belle bataille d’eau 17/06/2010 Water Makes Money : sortie le 23 septembre 2010 15/06/2010 L'eau n'est pas une marchandise avec Cécile Duflot, R Avrillier,...et des représentants du parti de gauche, du pcf et du ps (P Menucci vice président du CR PACA) 15/06/2010 Les châteaux d'eau himalayens menacés de tarissement 11/06/2010 Réunion des 130 élus du comité syndical du Sedif le 24 juin 9h à l'Usine d'eau de Choisy le Roi 11/06/2010 Le Canard Enchaîné du 9 juin : Un contrat fabuleux mais pas toujours eau nette 10/06/2010 Pierre Moscovici arrête son contrat à l'agglo de Montbéliard avec Veolia en 2015 et non en 2022 pour la création d'une régie et un prix diminué des 2011 08/06/2010 Le Figaro.fr : L'action du Conseil Mondial de l’eau n’a aucune légitimité 06/06/2010 L'agglomération de Montbéliard présidée par pierre Moscovici évince Veolia de la gestion de son eau grâce à la jurisprudence d'Olivet (une première) 05/06/2010 Suez Environnement poursuivi par la Commission européenne pour bris de scellé (présumé) lors d’une perquisition ! 05/06/2010

Accueil

Ecrire

Contact

Forum

Annuaire

Livres

Accueil > REVUE DE PRESSE

REVUE DE PRESSE

Le prix de l'eau est abusif dans les grandes villes. Jackpot dans les grandes villes ! clame l'UFC QUE CHOISIR

L'association de consommateurs UFC-Que Choisir dénonce des abus sur le prix de l'eau dans les grandes villes françaises, où l'eau est facturée une fois et demie de plus que ce qu'elle coûte et jusqu'à plus de deux fois en Ile-de-France. "Les prix de l'eau des villes de plus de 300 000 habitants sont beaucoup trop élevés", juge l'association, qui estime que "les services des eaux constituent des profits inacceptables sur ces marchés".

La facturation du syndicat des eaux d'Ile de France 2,5 fois plus chère que le prix coûtant !

Le prix de l'eau est abusif dans les grandes villes. <font color='BLUE' size=4>Jackpot dans les grandes villes ! clame l'UFC QUE CHOISIR</FONT>

Le syndicat des eaux d'Ile-de-France (Sedif), le plus grand de France, facture ainsi son eau " 2,5 fois plus cher que ce qu'elle coûte", avec "une marge nette de 59 %", selon une étude de l'UFC. Le surcoût pour les 4 millions de consommateurs desservis par ce syndicat, qui regroupe 144 communes de banlieue parisienne, dépasserait "les 200 millions d'euros par an ".
Pour les grandes villes, Lyon facture l'eau 1,7 fois plus cher que son prix de revient estimé (distribution et assainissement), Strasbourg et Nantes 1,5 fois et Paris 1,4 fois, selon l'association, qui a porté son étude sur 31 villes.
La situation des villes moyennes est plus contrastée, certaines proposant une eau proche de son prix de revient mais d'autres comme Reims la facturant 1,7 fois plus cher. Le prix constaté dans les petites villes, jugé globalement satisfaisant, est parfois même inférieur au prix de revient estimé.

TAUX DE RENTABILITÉ TRÈS ÉLEVÉ GRÂCE À DES RENTES DE SITUATION

Pour les grandes villes, le taux de marge nette, qui permet de chiffrer la rentabilité d'une activité, est "beaucoup plus élevé" dans le secteur de l'eau que dans la plupart des autres secteurs d'activité en France, note l'association.

" On se demande où sont passées les économies d'échelle " dans les grandes villes, interroge Alain Bazot, président de l'UFC-Que choisir. Le prix de revient de l'eau y est normalement nettement moins élevé, un même équipement étant utilisé par un plus grand nombre d'habitants.
Les marges dans le secteur de l'eau sont d'autant plus étonnantes qu'il s'agit de " rentes de situation", avec des concessions sur 15 ou 20 ans et une consommation peu susceptible de baisser, selon Alain Bazot. Deux entreprises, Veolia et Lyonnaise des eaux (Suez , ) " se partagent le marché des grandes villes", qui fait figure de "duopole quasi immuable ", relève par ailleurs l'association.

Ecoutez L'émission de M. Field sur Europe1 le samedi 4 Février 2006 : l'eau des multinationales

RÉINTRODUIRE LA CONCURRENCE

Le Conseil de la concurrence avait appelé en novembre à plus de concurrence sur le marché de l'eau en Ile-de-France, et infligé des amendes à la Lyonnaise des eaux et au Sedif. Les collectivités peuvent gérer leurs services des eaux en direct via une régie ou en délégation à des entreprises privées.

L'UFC propose de réintroduire de la concurrence en faisant des régies une "véritable alternative" et de confier une mission d'information au Parlement sur les moyens de mettre fin à la concentration en étudiant la possibilité de "démanteler" Veolia et Lyonnaise des eaux. " Nous ne disons pas qu'il faut promouvoir les régies ", a toutefois précisé Alain Bazot. En effet, certaines régies dégagent des marges importantes, pas forcément inférieures à celles des délégations de service public confiées à des entreprises privées, selon l'étude.
L'association réclame également un avis obligatoire du Conseil de la concurrence pour les renouvellements de contrat des villes de plus de 100 000 habitants et la création d'un haut conseil de l'eau pour établir des normes et des comparatifs de prix.

Le SPDE (syndicat professionnel des entreprises de services d'eau et d'assainissement), qui représente les entreprises privées, a estimé que les résultats de l'étude sur le coût de l'eau "ne sont pas fiables".

Quotidien : LE MONDE

Profits de l'eau. Jackpot dans les grandes villes

L'eau distribuée par le Syndicat d'Ile de France est facturée 2,5 fois plus chère que ce qu'elle coûte. Le prix facturé est 1,7 fois plus élevé que le prix de revient à Lyon et à Reims, 1,5 fois plus élevé à Strasbourg, Angers et Nantes, 1,4 fois plus élevé à Paris et à Lille.

L'étude menée par l'UFC-Que choisir sur 31 communes de France met en évidence que les prix de l'eau pratiqués dans les grandes agglomérations urbaines sont parfaitement abusifs. Les entreprises ou les régies publiques en charge de cette activité constituent des bénéfices faramineux puisque les taux de marge nette sur chiffre d'affaires oscillent entre 26 et 42 %.

Si l'ensemble des grandes villes étudiées surfacturent l'eau , le Syndicat des eaux d'Ile de France (SEDIF) atteint des sommets inouïs avec une marge nette de 59% (1). L'UFC-Que Choisir a ainsi évalué que le préjudice des 4 millions de consommateurs du SEDIF atteignait 230 millions d'euros sur l'année 2004. Au vu de ces chiffres, il est évident que le SEDIF doit renégocier immédiatement son contrat avec son délégataire.

A l'inverse, dans la plupart des petites et moyennes villes de notre panel , les prix facturés sont assez proches du prix de revient que nous avons calculé. En effet, il apparaît que l'industrie de l'eau est très structurée par des économies d'échelles et de densité : plus l'agglomération est dense, plus le nombre d'habitants par kilomètre de tuyau est élevé et plus le syndicat peut amortir le coût du renouvellement du réseau sur un chiffre d'affaires élevé. Ces éléments expliquent pourquoi le coût réel de l'eau est faible dans les grands centres urbains et assez élevé en milieu rural.

L'UFC-Que Choisir constate que deux entreprises se partagent le marché des grandes villes . Cette concentration extrême, associée à une surfacturation du prix et à des marges abusives, indique que le jeu concurrentiel est défaillant sur le secteur de l'eau. Par conséquent, à chaque renouvellement de contrat, les maires doivent envisager sérieusement l'opportunité d'un retour en régie publique. La menace de ce retour reste en effet le seul moyen immédiat d'accroître l'intensité de la concurrence.

L'UFC-Que Choisir appelle à une réforme de la politique industrielle de l'eau et demande que :

le projet de loi sur l'eau rende obligatoire l'avis du Conseil de la concurrence pour chaque renouvellement de contrat des villes de plus de cent mille habitants

le projet de loi sur l'eau crée un haut conseil de l'eau qui établira des normes de prix et des comparatifs entre les villes.

le Parlement mette en place une mission d'information qui étudiera les moyens de mettre fin à la concentration industrielle du secteur de la distribution et de l'assainissement de l'eau.

SOURCE : QUE CHOISIR