ACME
France Bleu Ile de France 17 juillet : journaux de 7h , 9h et midi sur l'eau de paris Saclay et le recours du collectif citoyen devant le Tribunal Administratif de Versailles 17/07/2017 La DRIRE Lorraine 17/07/2017 La Commission de Contrôle Financier et la Commission Consultative des Services Publics Locaux 17/07/2017 Importante fuite d'eau à Nîmes : la goutte qui fait déborder le vase : "Aujourd'hui, il faut attendre 185 ans pour qu'une canalisation d'eau potable soit changée alors que leur durée de vie est en moyenne de 80 ans." S Berthaut-Clarac eau bien public 12/07/2017 Recours pour excès de pouvoir devant le Tribunal Administratif de Versailles du 5 juillet 2017 du Collectif associatif Aggl'Eau Communauté Paris Saclay/ Communauté Paris saclay : demandes d'annulation de 3 délibérations et 1 décision du président de 08/07/2017 3 juillet Veolia Eau : grève contre un nouveau plan social (Fo Clarisse Josselin) 03/07/2017 Avignon : les pro-régie publique de l’eau mettent la pression 30/06/2017 Les Echos 29 juin : La Chambre régionale des comptes critique la gestion de Veolia Eau en Ile-de-France 29/06/2017 Capital 28 juin : GRÈVE CHEZ VEOLIA : DOIT-ON CRAINDRE DES COUPURES D’EAU ? 28/06/2017 Préavis de Grève pour le lundi 3 juillet 2017 chez Veolia Eau France suite à l'annonce de la Direction de 572 suppressions d'emplois y compris par des départs contraints et près de 1 000 mobilités géographiques et fonctionnelles 28/06/2017 INAUGURATION CITOYENNE DE LA RÉGIE DES EAUX DU GRAND AVIGNON 28/06/2017 Pour information pour le conseil communautaire de la CPS du 28 juin 2017 : Commission de contrôle financier articles R 2222-1 à 6 du CGCT (elles ont été créées notamment CU Bordeaux, SEDIF,...) :  elle n'existe pas à Paris Saclay : pourquoi ? 25/06/2017 Challenges 24 juin : Veolia, Vinci, Bouygues, Eiffage... Le réveil des juges contre la corruption en France 24/06/2017 Marseille 22 juin 2017 : Le Tribunal administratif annule l'avenant sur le rachat par la collectivité des compteurs d’eau 23/06/2017 Marchés de l'eau à Marseille: la présidente du Conseil départemental en garde à vue 22/06/2017 CANICULE ET VANDALISATION DES POTEAUX D’INCENDIE (M Laimé) 22/06/2017 Conseil communautaire Paris Saclay 28 juin 20h30 à Orsay : Protocoles de fin de 10 contrats eau de 10 communes de Paris Saclay 22/06/2017 Brune Poirson directrice du développement durable et de la responsabilité sociale de Veolia Water India Veolia mars 2011 à juillet 2014 puis à Boston jusqu'en juin 2016 a été nommé  secrétaire d’Etat auprès du ministre de la Transition énergétique Ni 21/06/2017 Capital 21 juin 2017 : DOUCHE FROIDE POUR LES SALARIÉS DE VEOLIA EAU FRANCE 21/06/2017 Le Figaro : Veolia a annoncé mardi la suppression de 572 postes dans son activité eau en France, soit 5% de ses effectifs, dans le cadre d'un plan de relance baptisé "Osons 20/20" et visant à adapter l'entreprise aux mutations de ses marchés 20/06/2017 Politis : Plusieurs associations créent le « Vigilobb », pour lutter contre les lobbys et le pantouflage Associations, lanceurs d’alerte et militants se regroupent pour agir contre les conflits d’intérêts et la corruption. 20/06/2017 FORMATION AUX MÉTIERS DE L’EAU : UN NOUVEL ENJEU PUBLIC-PRIVÉ 16/06/2017 NÎMES MÉTROPOLE La gestion de l’eau au Tribunal 16/06/2017 Le Populaire du Centre 14 juin : Veolia condamné pour défaut de qualité de son eau dans le nord de la Haute-Vienne 14/06/2017 Radio Prague - La gestion de l’eau à Prague : source de conflits d’intérêt 14/06/2017 Lettre A du 8 juin 2017 08/06/2017 la Voix du Nord Roumanie Veolia soupçonné d’avoir fait doubler le prix de l’eau Le parquet national financier enquête sur Veolia, à savoir s’il a pu avoir connaissance des agissements de sa filiale éclaboussée par un scandale de corruption présumée 02/06/2017 Mobilisation importante contre Véolia sur la plage de La Baule Par Maureen Suignard, France Bleu Loire Océan Dimanche 28 mai 2017 (le maire de la Baule a sollicité un label, le Pavillon Bleu pour sa plage attribué par son représentant et maire de 28/05/2017 Questionnaire : Aux candidat-e-s aux élections législatives de juin 2017 des circonscriptions situées dans la Communauté d’Agglomération Paris-Saclay (CPS) 23/05/2017 Actu88  Les élus ne sont pas formés à éviter les conflits intérêts ! 22/05/2017 SIAAP (Syndicat Interdépartemental d'Assainissement de l'Agglomération Parisienne près de 9 millions d'habitants) : EDOUARD PHILIPPE ET NICOLAS HULOT PIÉGÉS DANS L’UNE DES PLUS GRAVES AFFAIRES DE CORRUPTION FRANÇAISE ? PAR MARC LAIMÉ, SAMEDI 20 MAI  20/05/2017 Avis de tempête sur la « privatisation » de la plage de La Baule En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/05/19/avis-de-tempete-sur-la-privatisation-de-la-plage-de-la-baule_5130564_3234.html#7PGSVF0c04MPZfyG.99 20/05/2017 Le jeudi 6 avril, Peter Brabeck-Letmathe, 72 ans, a assisté pour la dernière fois à l’assemblée générale de Nestlé en tant que Président de son conseil d’administration. Il a travaillé 50 ans pour Nestlé, dont 20 ans en tant que Président du conseil 20/05/2017 Lettre A 18 mai 2017 : SIAAP : 6 gardes à vue par la Brigade Financière 18/05/2017 OSGES CORRUPTION Anticor 88 célèbre son premier anniversaire avec une soirée-débat 17/05/2017 Anticor Epinal 17 mai 2017 14/05/2017 EXPLICATION DE VOTE de Richard TRINQUIER, maire de Wissous, AU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DU 10 MAI 2017 de Paris Saclay 11/05/2017 Intervention hier soir 10 mai au début du conseil communautaire de Paris Saclay du collectif associatif Aggl'Eau CPS par Alban Mosnier (conseiller municipal PCF de Bures sur Yvette) 11/05/2017 Infos eau et assainissement Wissous et Paris Saclay 10/05/2017 Lettre aux 78 élus de Paris Saclay : Mobilisation pour le respect de la démocratie à la Communauté Paris Saclay (27 communes 300 000 habitants) qui ne doit pas être une chambre d'enregistrement pour des intérêts privés 08/05/2017
           
ACTUALITES / MANIFESTATIONS

Radio Prague - La gestion de l’eau à Prague : source de conflits d’intérêt

« Water makes money », ou « Comment les multinationales transforment l’eau en argent », est le titre d’un film sorti en 2010 et diffusé sur Arte en mars 2011. Deux ans et demi plus tard, le public tchèque a découvert le documentaire lors du Life Sciences Film Festival. L’enquête menée par deux journalistes allemands dévoile les pratiques discutables opérées dans la gestion de l’eau, en France et en Allemagne, par les multinationales Suez et Veolia dans les années 1990-2000. Ce documentaire soulève des questions qui concernent directement également la République tchèque. En effet, Veolia détient aujourd’hui la plus grosse part du marché tchèque en matière de distribution et de traitement des eaux. Quelles dissensions opposent, à Prague, les partisans d’une privatisation du système des eaux, d’une part, et les militants pour une municipalisation de ce service considéré comme élémentaire à la vie, d’autre part ? Radio Prague a tenté d’éclairer la polémique en rencontrant les deux parties.



Ecoutez

Depuis le rachat, en 2001, de Pražské vodovody a kanalizace (Les conduits et canalisations de Prague), Veolia Eau, division du groupe français Veolia Environnement, exploite officiellement les infrastructures de la ville de Prague en matière de gestion des eaux, sur la base d’un contrat renouvelé en 2004, sans appel d’offres public, pour une période de vingt-huit ans. L’entreprise alimente, à Prague et dans plusieurs villes de Bohême centrale, 1,4 million de foyers en eau potable et gère le traitement de leurs eaux usagées. Chercheur à la Faculté d’agrobiologie, d’alimentation et des ressources naturelles de l’Université agricole tchèque, Svatopluk Matula explique :

« À Prague, il ne s’agit pas d’une privatisation complète, les infrastructures appartiennent toujours à la ville, Veolia ne s’occupe que de leur gestion. »

Ce type de contrat est appelé « partenariat public-privé » : la société gestionnaire loue un équipement du service public et s’engage à mettre ses compétences issues du privé au service des intérêts du contribuable. Elle s’engage plus généralement à répondre à la fois aux exigences économiques et techniques prescrites par les municipalités et l’Union européenne. Sur ce point, une annexe de la Directive-cadre sur l’eau, publiée le 7 août 2013, certifie que la République tchèque présente un taux de conformité aux normes européennes de 99,2% pour la collecte des déchets résidants dans les eaux usées et de 81% pour le traitement biologique de ces mêmes eaux. Autrement dit, des résultats nettement meilleurs qu’il y a une vingtaine d’années. Au début des années 1990, des efforts soutenus du public et du privé ont permis la mise en conformité des infrastructures tchèques de gestion des eaux. Mais à quel secteur, public ou privé, doit-on davantage ces performances techniques ?

« Généralement, la différence entre gestion privée et gestion publique se situe dans le fait que le privé va définir des objectifs à court, moyen ou long terme, dictés par la compagnie mère, et qui visent à terme l’efficacité économique. On parvient à remplir ces objectifs à travers la détermination d’une série de paramètres techniques, analysés régulièrement et donnant des résultats par niveau. »

Ondřej Beneš est le directeur commercial de la branche Europe centrale de Veolia Eau. Selon lui, le secteur privé est plus soucieux et pointilleux dans l’observation des objectifs techniques que le secteur public, les entreprises exerçant une forte pression sur leurs équipes pour que leurs objectifs soient respectés.

« Si les filiales ne parviennent pas à remplir ces objectifs, on change le chef de direction, ça se fait très vite. Ce qui n’arrive bien sûr jamais dans le public. »

Pour prouver les performances techniques de Veolia, Ondřej Beneš précise que le nombre de fuites à Prague a considérablement diminué depuis la prise en charge du système des eaux par le groupe français. Selon Tomáš Tožička, expert en développement régional, membre de l’association civique Educon, ce succès est toutefois relatif. Fervent défenseur d’un retour à la municipalisation de la gestion des eaux, Tomáš Tožička donne son point de vue : « Certes, Veolia a su réparer les fuites en République tchèque, mais, comme beaucoup d’autres entreprises, Veolia a d’abord réussi parce que, sous le communisme, il y avait énormément de gaspillage et tout le monde s’en fichait. Réduire le nombre de fuites est le rôle de tout gestionnaire. À Munich aussi, il y a moins de fuites qu’avant et la ville est gérée par le pouvoir public. »

Si la performance technique de Veolia en République tchèque peut donc être relativisée, le groupe français a néanmoins sans conteste été efficace sur le plan économique. Après l’avènement du capitalisme sur les marchés postcommunistes, l’heure est à la rentabilité. Ondřej Beneš :

« La privatisation a été une initiative de l’Etat en 1993. Le choix a été laissé aux municipalités : privatiser ou louer leurs infrastructures. S’en est suivie une période de transition durant laquelle de grands groupes comme Veolia et Suez ont fait beaucoup de lobbying pour gérer ou acheter les réseaux. Veolia a évalué les retours sur investissements qui allaient être réalisés. Ce point a été crucial pour satisfaire les actionnaires. »

Selon Tomáš Tožička, dans la République tchèque des années 1990, prévalait en effet l’idée selon laquelle le secteur privé pouvait et allait mieux faire dans tous les domaines. Or, diverses études prouvent le contraire. L’expert d’Educon cite notamment les travaux réalisés par l’équipe d’Elinor Ostrom, première femme lauréate du prix Nobel d’économie en 2009. Ces études dénoncent la surexploitation des biens communs, autrement dit l’intérêt que tire un individu à surexploiter un bien, dont le coût d’usure est partagé par tous, en vue d’accroître son seul bénéfice. Or, comme l’ont révélé les journalistes du documentaire « Water makes money », cette tendance se trouve au cœur même du partenariat public-privé. Le cadre de ce contrat permet aux entreprises privées de réaliser des bénéfices grâce à des infrastructures dont elles ne sont pas responsables de la rénovation.

« Une société privée doit générer du profit en faveur de ses actionnaires, peu importe les moyens. À Prague, le prix de l’eau est régulé, elle ne peut donc pas vraiment gagner d’argent à ce niveau-là. Le deuxième moyen pour générer des profits, et qui à mon avis est celui de Veolia, est donc de rénover au minimum les infrastructures. »

Ce à quoi Ondřej Beneš, de Veolia, rétorque : « À Prague, le gestionnaire s’occupe des réparations classiques, tandis que les rénovations sont confiées par la ville à la société Pražská vodohospodářská společnost (Compagnie des eaux de Prague). Les champs d’action sont clairement délimités. Nous avons convenu avec la ville d’une somme allouée aux réparations que nous nous devons de satisfaire sans la dépasser. Ainsi, nous ne pouvons pas réduire le volume des réparations. »

Le principe du partenariat public-privé est ainsi vérifié : tout investissement dans la rénovation des infrastructures à Prague incombe à la ville et donc, indirectement, aux contribuables. Tomáš Tožička :

« La pratique montre que l’objectif du privé est de profiter au maximum de la structure qu’il gère, et quand ces sociétés décident d’innover, elles le font dans une grande ville riche. Là, effectivement, la gestion privée marche assez bien. Mais c’est plus problématique dans les régions qui ne rapportent pas autant. Le privé n’est incité ni à innover ni à maintenir les infrastructures en bon état. »

Mettre les compétences du privé au service des consommateurs ? Cela ne semble pas si évident. Svatopluk Matula donne un exemple. Il existe deux sources naturelles à Prague : Káraný et Želivka. L’eau de Káraný, sous-terraine, est de meilleure qualité, mais n’est exploitée qu’à 60%. En effet, puiser les sources sous-terraines nécessite des moyens très coûteux. La majorité des Pragois sont donc approvisionnés en eau provenant de Želivka, une rivière de Bohême centrale exposée comme toute eau de surface au risque de contenir les résidus chimiques résistant au traitement des eaux. Cette démarche qui sert à compresser les coûts de production, au détriment de la qualité de l’eau potable, est une méthode parmi d’autres. Tomáš Tožička en indique une deuxième :

« L’objectif du secteur public est de proposer un service qui fonctionne. Celui du privé est de satisfaire des actionnaires. Le public peut offrir de l’eau de qualité et réaliser des économies sur le principe de non-gaspillage. Le secteur privé, lui, au contraire, a tout intérêt à ce que l’eau soit consommée en plus grande quantité pour réaliser de plus grands profits. »

La problématique de la gestion des eaux se retrouve face à un défi. Seules les régies publiques planifient sur le long terme et ont intérêt à réaliser de gros investissements – certes rentables sur des dizaines d’années mais dans des infrastructures qui dureront plusieurs siècles. Or, comme le regrette Tomáš Tožička, si le secteur public est critiqué pour son manque d’efficacité, c’est parce que le roulement des équipes de fonctionnaires au rythme des élections nuit à la continuité des programmes, empêchant une réelle expertise. D’un autre côté, toujours selon l’expert d’Educon, les entreprises privées maintiennent volontairement le flou au niveau de leurs expertises et des contrats afin de protéger leur position. Tomáš Tožička :

« Il faut admettre que le secteur privé crée intentionnellement des complications afin de maintenir son monopole. Le partenariat public-privé peut marcher à condition que les outils de contrôle soient efficaces. On pourrait inverser la logique : la ville verserait une somme fixe pour la gestion des eaux, au lieu de laisser, comme cela est le cas aujourd’hui, tout le profit à Veolia qui paie, elle, une somme fixe à la ville. »

Tout comme Tomáš Tožička, Svatopluk Matula se place en faveur d’une remunicipalisation de la gestion des eaux, non seulement à Prague mais aussi dans les quelque 1 200 communes où Veolia Eau est présente en République tchèque. Et ce à l’instar de villes françaises comme Paris, Grenoble ou Toulouse, qui avaient confié leur service des eaux à Suez et Veolia dans les années 1990 avant de revenir à une gestion municipale. L’eau appartient à tous. C’est la ferme position de Svatopluk Matula :

« Je ne suis pas d’accord avec les déclarations, notamment de l’Union européenne, selon lesquelles l’eau est une marchandise comme une autre. Non, elle ne l’est pas. Comme le logement, elle fait partie des premières nécessités de la vie. En outre, elle implique un monopole naturel. Aujourd’hui, vous ne pouvez pas acheter de l’eau à quelqu’un d’autre que Veolia. Il n’existe qu’un seul canal de distribution. »

Selon Svatopluk Matula, la remunicipalisation de la distribution et du traitement de l’eau permettrait de diminuer son prix pour le consommateur. Son propos est toutefois nuancé par Tomáš Tožička, qui pense qu’une baisse des prix entraînerait plus de gaspillage. Du moins la ville retrouverait plein droit sur la conduite de ses services, en attendant un système qui permettrait la participation responsable des citoyens à la gestion de leur bien commun.

Mercredi 14 Juin 2017
Mercredi 14 Juin 2017
JEAN-LUC TOULY
Lu 196 fois


Dans la même rubrique :

La DRIRE Lorraine - 17/07/2017

1 2 3 4 5 » ... 14

ACME | EDITO | INFOS REMUNICIPALISATION / PRIVATISATION DE L'EAU | COMMUNIQUES DE PRESSE | ACTUALITES / MANIFESTATIONS | REVUE DE PRESSE | HISTOIRES | LA LOI SUR L'EAU | ON NOUS ECRIT | VICTOIRES | ARCHIVES

Mentions légales
Pour une recherche d'articles par thèmes, cliquez sur le mot de votre choix !
actions juridiques adhésion affaires troubles afrique agences de l'eau agriculture algerie algues bleues algérie angleterre anti-gaspillage argentine arnaques ? asie assainissement assainissement non collectif associations associations en lutte australie banque mondiale barrage barrages ben s'mim biogaz bolivie bordeaux bretagne brésil canada castres cge chili chine coca cola cognac colloque colloque 2006 colloques 2006 compteurs condamnation contentieux contrats contrats en contentieux corruption corse cyanobactéries danasi dessalement droits de l'eau déchets eau embouteillée eau potable ecocide edf enel film financements de projets france-libertés fuites fusion gabon gestion alternative grenelle de l'environnement guerre de l'eau inde investissement islande israel l'europe de l'eau las vegas les antilles lille lobby lobbying loi oudin santini loi sur l'eau luttes lyon maladies mali manifestations marché de l'eau maroc mauvais rendement messier mexico 2006 mexique mortalité médicaments neufchateau niger nitrates nucléaire observatoire parisien paris pascua lama pauvretés perou pollution pollution de l'eau pollution de l'eau potable pollution des nappes pollution eau potable pollution minière pollutions pollutions agricoles pollutions de l'eau pollutions des nappes pollutions des rivières pollutions industrielles portraits ppp privatisation prix de l'eau proglio pérou pétition que choisir? quebec quimper radio radioactivité rechauffement climatique remunicipalisation renégociation réchauffement climatique réunions publiques santini saur sedif services publics à vendre services publiques à vendre solutions suez suisse sécheresse tentatives remunicipalisation toulouse touly unesco université de l'eau uruguay usa varages veolia veolia orient, l'affaire vivendi véolia zimbabwe écocide