Le vendredi 17 avril 2009, le conseil municipal de cette ville de l’Ardèche a mis un terme aux dérives d’un système mis en place depuis plus de 50 ans.
Sur proposition du maire, il s’est prononcé pour le retour de la gestion de l’eau en régie.
SAUR perd ainsi son contrat « historique », l’un des plus profitables en France…
Cette bonne nouvelle est le fruit de l’action exemplaire qui a été conduite conjointement par la délégation locale de l’UFC-Que Choisir et l’association des usagers de l’eau d’Annonay, dont les membres soulignent que seule l’union a permis de l’emporter, seule l’une ou l’autre de ces associations n’aurait pas obtenu ce résultat.
La régie comme mode de gestion des services de distribution d’eau et d’assainissement a été votée à l’unanimité des présents.
Ambiance de circonstance (pour les musiciens "Pomp and circumstance" (1).
Les membres de l’opposition étaient absents, mais comme ils n’avaient rien à dire, ou...
La CCSPL donnera son avis le lundi 20 avril sur le type de régie choisie par l’exécutif.
Dès maintenant la commune se rapproche de la SAUR pour discuter de la reprise du personnel, de certains matériels et des compteurs.
Les usagers ont déjà suggéré que la SAUR emporte les compteurs dont ne sait pas comment elle s’est rendue propriétaire, la commune reposant des appareils neufs.
SP 2000 qui assistait à la réunion, en la personne de M. Louche (çà ne s’invente pas !), a fait des commentaires sur les arguments de l’UFC-Que Choisir, mais ne s’attendait manifestement pas à la mise en parallèle des études sur le SEBA et Annonay.
Les prochaines étapes : Lundi 20 avril réunion de la Commission consultative des services publics locaux (CCSPL) qui donnera son avis.
Lundi 27 avril : le conseil municipal mettra fin au système de délégation de service public (DSP) qui expirera le 31 décembre 2009.
Le combat n’était pas gagné d’avance car, à chacune des étapes mises en place par la municipalité, le maire et les adjoints en charge du dossier n’ont jamais manqué une occasion d’afficher leur préférence pour la DSP…
Au début assez maladroitement, en invoquant des arguments étrangers au dossier, puis plus finement en sortant un audit du bureau d’études Service Public 2000, qui concluait, au fil d’une démonstration éminemment critiquable, à des écarts de coûts insignifiants entre les deux modes de gestion…
En réalité, on peut affirmer que les résultats des études menées par les associations présentes à la CCSPL, en dévoilant les hausses faramineuses intervenues ces 15 dernières années, ainsi que les profits indécents de la SAUR, ont apporté les arguments aux élus de gauche qui restaient favorables à la régie, mais n’avaient pas les moyens d’imposer leur préférence.
Annonay était le contrat historique de la SAUR et, selon certains, parmi son personnel local, l’un des plus profitables.
La roue tourne, après Tournon-sur-Rhône, Annonay, à qui le tour ?
Un communiqué de l’UFC dans le Dauphiné du 18 février 2009
La conférence de presse commune du 14 avril 2009
La déclaration du représentant de l’UFC-Que Choisir de l’Ardèche à la CCSPL du 20 avril 2009 (1) Il s’agit de la marche, utilisée parfois comme marche funèbre afin de ne pas accentuer le caractère lugubre d’une cérémonie funéraire, et intitulée "Pomp and circumstance".
Voir le site de l’Association des usagers de l’eau de la région d’Annonay.
Marc Laimé
Cette bonne nouvelle est le fruit de l’action exemplaire qui a été conduite conjointement par la délégation locale de l’UFC-Que Choisir et l’association des usagers de l’eau d’Annonay, dont les membres soulignent que seule l’union a permis de l’emporter, seule l’une ou l’autre de ces associations n’aurait pas obtenu ce résultat.
La régie comme mode de gestion des services de distribution d’eau et d’assainissement a été votée à l’unanimité des présents.
Ambiance de circonstance (pour les musiciens "Pomp and circumstance" (1).
Les membres de l’opposition étaient absents, mais comme ils n’avaient rien à dire, ou...
La CCSPL donnera son avis le lundi 20 avril sur le type de régie choisie par l’exécutif.
Dès maintenant la commune se rapproche de la SAUR pour discuter de la reprise du personnel, de certains matériels et des compteurs.
Les usagers ont déjà suggéré que la SAUR emporte les compteurs dont ne sait pas comment elle s’est rendue propriétaire, la commune reposant des appareils neufs.
SP 2000 qui assistait à la réunion, en la personne de M. Louche (çà ne s’invente pas !), a fait des commentaires sur les arguments de l’UFC-Que Choisir, mais ne s’attendait manifestement pas à la mise en parallèle des études sur le SEBA et Annonay.
Les prochaines étapes : Lundi 20 avril réunion de la Commission consultative des services publics locaux (CCSPL) qui donnera son avis.
Lundi 27 avril : le conseil municipal mettra fin au système de délégation de service public (DSP) qui expirera le 31 décembre 2009.
Le combat n’était pas gagné d’avance car, à chacune des étapes mises en place par la municipalité, le maire et les adjoints en charge du dossier n’ont jamais manqué une occasion d’afficher leur préférence pour la DSP…
Au début assez maladroitement, en invoquant des arguments étrangers au dossier, puis plus finement en sortant un audit du bureau d’études Service Public 2000, qui concluait, au fil d’une démonstration éminemment critiquable, à des écarts de coûts insignifiants entre les deux modes de gestion…
En réalité, on peut affirmer que les résultats des études menées par les associations présentes à la CCSPL, en dévoilant les hausses faramineuses intervenues ces 15 dernières années, ainsi que les profits indécents de la SAUR, ont apporté les arguments aux élus de gauche qui restaient favorables à la régie, mais n’avaient pas les moyens d’imposer leur préférence.
Annonay était le contrat historique de la SAUR et, selon certains, parmi son personnel local, l’un des plus profitables.
La roue tourne, après Tournon-sur-Rhône, Annonay, à qui le tour ?
Un communiqué de l’UFC dans le Dauphiné du 18 février 2009
La conférence de presse commune du 14 avril 2009
La déclaration du représentant de l’UFC-Que Choisir de l’Ardèche à la CCSPL du 20 avril 2009 (1) Il s’agit de la marche, utilisée parfois comme marche funèbre afin de ne pas accentuer le caractère lugubre d’une cérémonie funéraire, et intitulée "Pomp and circumstance".
Voir le site de l’Association des usagers de l’eau de la région d’Annonay.
Marc Laimé