ACME
Pétition nationale à signer Non à un data center comme à Wissous sans garantie environnementale et de santé 05/05/2023 AFFAIRE DUSSOPT : LE MARCHÉ DE L'EAU, UNE LONGUE HISTOIRE DE CORRUPTION 14/02/2023 Le Journal le Télégramme du 27 août 2022 : Privatisation de l’eau : que font les autres États ? 28/08/2022 Table ronde dimanche 4 septembre 14h30-16h dans la Pagode : Tibet-Himalaya : L'eau douce, les enjeux environnementaux d'un écosystème menacé 28/08/2022 "Guadeloupe, l’île sans eau", un livre-enquête implacable 28/08/2022 Eau potable : dans quelle région de France est-elle la plus chère ? 28/08/2022 RCI : La Guadeloupe championne de France du gaspillage d'eau potable 28/08/2022 Guadeloupe, l’île sans eau : La faillite d'une autorité 28/01/2022 L'assainissement de la commune de Wissous passe en régie publique 10/01/2022 France Bleu IdF Journal de 7h30 du 10 janvier 2022 : Wissous reprend à Suez son assainissement en régie publique le 12 février 2022 10/01/2022 Wissous rejoindra le 12 février 2022 la Régie communautaire d’assainissement de Paris Saclay 06/01/2022 Guadeloupe, l’île sans eau : une histoire complexe 31/12/2021 Commission d'enquête sur la mainmise sur la ressource en eau par les intérêts privés et ses conséquences en Guadeloupe 08/06/2021 La gestion calamiteuse de l'eau en Guadeloupe : Cla Maria TV  ·  Entretien Exclusif avec Jean-Luc TOULY 01/05/2021 Plus d’un million de Français boivent une eau polluée par les pesticides 24/04/2021 SEDIF 20/04/2021 L'eau à Wissous ville essonnienne 20/04/2021 Communiqué du CREFOM sur le droit à l'eau en Guadeloupe soutenu par des associations guadeloupéennes, l'ACME France et le FRICC 18/02/2021 Assainissement : la Régie Eau d’Azur prend la main 09/02/2021 La SME toujours dans le collimateur du Comité Citoyen du Sud de Martinique 10/01/2021 A Lyon, la rente de Veolia tombe à l’eau 31/12/2020 Les citoyens inspirent la nouvelle directive sur l’eau potable 31/12/2020 Première partie  Veolia-Suez : genèse d’une affaire d’État 26/10/2020 Libération 7 octobre 2020 07/10/2020 Nouveau livre de Roger Lenglet et Jean Luc Touly "Les requins de la fin de vie" chez Michel Lafon sortie le 1er octobre 2020 02/09/2020 COMMUNIQUE ACME ET FRICC : Veolia veut racheter Suez 31/08/2020 Communiqué : demande de commission d'enquête parlementaire sur la gestion catastrophique de l'eau en Guadeloupe par l'association guadeloupéenne Balance ton SIAEAG soutenue par l'ACME et le FRICC 25/08/2020 Compte rendu réunion préfet Guadeloupe et acteurs de l’eau en présence de l’association @balancetonsiaeag 02/07/2020 Courriers de Me Breham avocat de l'association @balancetonsiaeag (et de l'Acme et du Fricc) au président du SIAEAG et au Préfet de Guadeloupe sur la non exécution de l'ordonnance de référé du 22 juin 2020 condamnant le SIAEAG à fournir 9 litres d'eau 01/07/2020 1ère victoire en Guadeloupe pour les usagers de l'eau : Le Siaeag enjoint par la Justice de livrer quotidiennement un pack d'eau aux 207 requérants de l'association #BalancetonSiaeag 24/06/2020 Emmanuel Brechot sur Canal 10 Guadeloupe 19/06/2020 AFP Ouest France Nouvel Obs Le Figaro et TV5Monde : Guadeloupe des usagers de l’eau saisissent la justice 17/06/2020 Communiqué de presse du 15 juin 2020 : Référé de 207 usagers de l’eau de Guadeloupe et de l’association @balancetonsiaeag devant le Tribunal Administratif de Basse Terre 16/06/2020 Lettre d'une Guadeloupéenne de métropole 04/06/2020 Proposition de Résolution visant à la création d'une Commission d'enquête sur la gestion de l'eau en Martinique 02/06/2020 Demande du Comité Citoyen du Sud de la Martinique de création d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion de l'eau désastreuse en Martinique et Guadeloupe 01/06/2020 La société Martiniquaise des eaux contrainte par la justice de rétablir l'eau courante à Sainte-Luce, à Rivière-Pilote et à Rivière-Salée 30/05/2020 Communiqué : Commission d'enquête parlementaire sur la gestion désastreuse de l'eau en Martinique (SME) et en Guadeloupe (Générale des Eaux Guadeloupe) 24/05/2020 KMT 20 MAI 2020 Savoir et Réfléchir : la SME Société Martiniquaise des eaux filiale de la multinationale SUEZ 21/05/2020 Eau: vers la création d'une commission parlementaire La FRICC (Front Républicain d'Intervention Contre la Corruption) demande en urgence la création d'une enquête parlementaire sur l'eau en Martinique et en Guadeloupe. Jean-Luc Touly, le Président es 21/05/2020
           
REVUE DE PRESSE

Cette loi est une loi de dupes»

Alors que la loi sur l’eau replonge pour quelques mois dans les oubliettes du calendrier parlementaire, Bernard Barraqué, directeur de recherche au CNRS et spécialiste des politiques de l’eau, revient pour le JDLE sur les enjeux du texte.



Cette loi est une loi de dupes»
Le défi le plus important, c’est la directive cadre européenne, qui nous donne trois objectifs en même temps: atteindre le bon état écologique des eaux en 15 ans, faire financer les services rendus par l’eau par leurs bénéficiaires, et enfin, assurer la transparence vis-à-vis du public. Cela pose beaucoup de problèmes. Par exemple, il n’est pas du tout évident d’atteindre le bon état écologique , dans un milieu déjà très anthropoïsé. On aura besoin de délais, et d’aides.

La loi sur l’eau donne-t-elle les moyens de relever ces défis?

La loi sur l’eau actuellement en discussion est une loi de dupes, mise au point par des gens qui veulent se persuader que l’on pourra baisser le prix de l’eau. Pourtant, les objectifs de la directive cadre auront forcément des effets sur le service public de l’eau, qu’il faut effectivement assurer à des prix abordables. Mais le niveau des dépenses est déjà insuffisant pour entretenir, à long terme, les équipements existants. Le renouvellement des infrastructures, qui arrivent maintenant en fin de course, pourrait atteindre 200 milliards d’euros! Si on y ajoute les objectifs européens, la note sera forcément importante. Or, les agences de l’eau, petits galions chargés d’or au milieu des corsaires, risquent de se faire piller à chaque instant. Et le risque augmente avec la fiscalisation de leurs recettes stipulée dans la loi. Le Parlement nous promet qu’il ne le fera pas, mais quelles garanties avons-nous pour demain?

Cette loi est une loi de dupes»
Qu’aurait-il fallu faire?

Cette loi est très inquiétante, même si tout n’y est pas mauvais. Je pense par exemple à la redevance phytosanitaire, qui permet une avancée quant à la transparence autour des effluents agricoles, à défaut de redevance sur les nitrates. Mais il y a aussi beaucoup de ratés. Par exemple, dans le projet précédent, il était question de faire payer les collectivités, plutôt que les usagers domestiques. Ce serait plus légitime. En Allemagne, par exemple, ce sont les villes qui polluent, ce sont donc elles qui paient. Mais en France, le citoyen paie, puis les collectivités sont aidées! Le système de redevance de collecte identique dans tout le bassin, quel que soit l’état du réseau, c’est une prime au plus sale.
Derrière cette loi, on sent un parfum général démagogique, comme si on n’était pas assez solidaire, et qu’il fallait une eau «de France», offerte au niveau national. Ce n’est pas bon. Il faut un service public de l’eau à un échelon plus local et absolument instaurer la mutualisation, pas seulement des moyens financiers, mais aussi de la gestion et du fonctionnement. Aujourd’hui, ces compétences sont trop éparpillées et je ne suis pas certain que la loi en cours progresse sur ce point.

Vous sembliez redouter un déficit structurel de la gestion de l’eau?

Dans les grandes collectivités, on recouvre les coûts -en oubliant peut-être quelques vieux tuyaux… Mais cela ne pourra continuer que si on n’affaiblit pas les agences. Si celles-ci aident moins, le prix de l’eau augmentera encore, ce qui deviendra de moins en moins acceptable socialement.
De toute façon, il faut mettre à profit les nouvelles règles de comptabilité publique, qui permettent aux collectivités de faire des provisions, afin d’assurer l’amortissement de leurs investissements. La vraie inquiétude, c’est que l’on ne parvienne plus à faire de telles économies, pour disposer d’argent pas cher au moment des investissements.

Où en est-on dans le volet information/participation du public ?
La participation du public, c’est d’abord et avant tout l’ensemble des institutions de l’eau dans lesquelles les usagers sont représentés de façon permanente. Ce système est très ancien en France, important et bien installé, et permet une participation qualifiée. Mais cela ne règle en rien la question de la place du grand public. La consultation organisée récemment était sans aucun intérêt. Poser ainsi des questions brutalement aux gens, ça ne sert pas à grand chose. Pourquoi ne pas développer, par exemple, des sites web où l’on réponde au public et où celui-ci puisse s’exprimer? Certains grands services de l’eau le font déjà. On a effectivement répondu à la directive européenne mais, depuis 2000, on aurait pu mieux se préparer…

Pensez-vous que l’on entre dans une nouvelle phase de la gestion de l’eau en France?
On arrive effectivement à ce que j’appelle le «troisième âge» de la politique de l’eau. La première phase consistait à aller chercher de l’eau plus propre, plus loin. Ce fut l’âge du développement du réseau. La seconde phase fut celle de la dépollution des eaux, avec l’équipement en capacités de traitement. La troisième phase s’attaque à la pollution diffuse, qui apparaît lorsqu’il n’y a plus de gros points noirs, mais lorsque tout est devenu gris. Là, on a besoin de génie environnemental, de nouveaux profils d’ingénieurs de l’eau. Il s’agit d’une gestion différente, attentive aux milieux naturels, qui privilégie la prévention. Par exemple, dédommager les agriculteurs qui réduisent leur consommation de nitrates plutôt que financer la dépollution. Cette logique émerge des 9e programmes en cours de définition dans les agences. Mais, là encore, on est confronté au même problème. Plus les agences sont faibles, exposées aux critiques, moins elles pourront être audacieuses. Elles risquent de se replier sur le service minimum de gestion, les seules stations d’épuration. Autre problème: le manque de prestataires pour ce genre de métier. Les entreprises privées de l’eau ne sont pas légitimes pour faire de l’aménagement du territoire. L’idéal, ce serait des entreprises privées gérées par la collectivité. Ce genre de statut n’existe pas en France, mais aux Pays-Bas par exemple, il est très efficace.

Laure Pollez

Dimanche 9 Juillet 2006
Dimanche 9 Juillet 2006
jde
Lu 2164 fois

ACME | EDITO | INFOS REMUNICIPALISATION / PRIVATISATION DE L'EAU | COMMUNIQUES DE PRESSE | ACTUALITES / MANIFESTATIONS | REVUE DE PRESSE | HISTOIRES | LA LOI SUR L'EAU | ON NOUS ECRIT | VICTOIRES | ARCHIVES

Mentions légales
Pour une recherche d'articles par thèmes, cliquez sur le mot de votre choix !
actions juridiques adhésion affaires troubles afrique agences de l'eau agriculture algerie algues bleues algérie angleterre anti-gaspillage argentine arnaques ? asie assainissement assainissement non collectif associations associations en lutte australie banque mondiale barrage barrages ben s'mim biogaz bolivie bordeaux bretagne brésil canada castres cge chili chine coca cola cognac colloque colloque 2006 colloques 2006 compteurs condamnation contentieux contrats contrats en contentieux corruption corse cyanobactéries danasi dessalement droits de l'eau déchets eau embouteillée eau potable ecocide edf enel film financements de projets france-libertés fuites fusion gabon gestion alternative grenelle de l'environnement guerre de l'eau inde investissement islande israel l'europe de l'eau las vegas les antilles lille lobby lobbying loi oudin santini loi sur l'eau luttes lyon maladies mali manifestations marché de l'eau maroc mauvais rendement messier mexico 2006 mexique mortalité médicaments neufchateau niger nitrates nucléaire observatoire parisien paris pascua lama pauvretés perou pollution pollution de l'eau pollution de l'eau potable pollution des nappes pollution eau potable pollution minière pollutions pollutions agricoles pollutions de l'eau pollutions des nappes pollutions des rivières pollutions industrielles portraits ppp privatisation prix de l'eau proglio pérou pétition que choisir? quebec quimper radio radioactivité rechauffement climatique remunicipalisation renégociation réchauffement climatique réunions publiques santini saur sedif services publics à vendre services publiques à vendre solutions suez suisse sécheresse tentatives remunicipalisation toulouse touly unesco université de l'eau uruguay usa varages veolia veolia orient, l'affaire vivendi véolia zimbabwe écocide