ACME
Pétition nationale à signer Non à un data center comme à Wissous sans garantie environnementale et de santé 05/05/2023 AFFAIRE DUSSOPT : LE MARCHÉ DE L'EAU, UNE LONGUE HISTOIRE DE CORRUPTION 14/02/2023 Le Journal le Télégramme du 27 août 2022 : Privatisation de l’eau : que font les autres États ? 28/08/2022 Table ronde dimanche 4 septembre 14h30-16h dans la Pagode : Tibet-Himalaya : L'eau douce, les enjeux environnementaux d'un écosystème menacé 28/08/2022 "Guadeloupe, l’île sans eau", un livre-enquête implacable 28/08/2022 Eau potable : dans quelle région de France est-elle la plus chère ? 28/08/2022 RCI : La Guadeloupe championne de France du gaspillage d'eau potable 28/08/2022 Guadeloupe, l’île sans eau : La faillite d'une autorité 28/01/2022 L'assainissement de la commune de Wissous passe en régie publique 10/01/2022 France Bleu IdF Journal de 7h30 du 10 janvier 2022 : Wissous reprend à Suez son assainissement en régie publique le 12 février 2022 10/01/2022 Wissous rejoindra le 12 février 2022 la Régie communautaire d’assainissement de Paris Saclay 06/01/2022 Guadeloupe, l’île sans eau : une histoire complexe 31/12/2021 Commission d'enquête sur la mainmise sur la ressource en eau par les intérêts privés et ses conséquences en Guadeloupe 08/06/2021 La gestion calamiteuse de l'eau en Guadeloupe : Cla Maria TV  ·  Entretien Exclusif avec Jean-Luc TOULY 01/05/2021 Plus d’un million de Français boivent une eau polluée par les pesticides 24/04/2021 SEDIF 20/04/2021 L'eau à Wissous ville essonnienne 20/04/2021 Communiqué du CREFOM sur le droit à l'eau en Guadeloupe soutenu par des associations guadeloupéennes, l'ACME France et le FRICC 18/02/2021 Assainissement : la Régie Eau d’Azur prend la main 09/02/2021 La SME toujours dans le collimateur du Comité Citoyen du Sud de Martinique 10/01/2021 A Lyon, la rente de Veolia tombe à l’eau 31/12/2020 Les citoyens inspirent la nouvelle directive sur l’eau potable 31/12/2020 Première partie  Veolia-Suez : genèse d’une affaire d’État 26/10/2020 Libération 7 octobre 2020 07/10/2020 Nouveau livre de Roger Lenglet et Jean Luc Touly "Les requins de la fin de vie" chez Michel Lafon sortie le 1er octobre 2020 02/09/2020 COMMUNIQUE ACME ET FRICC : Veolia veut racheter Suez 31/08/2020 Communiqué : demande de commission d'enquête parlementaire sur la gestion catastrophique de l'eau en Guadeloupe par l'association guadeloupéenne Balance ton SIAEAG soutenue par l'ACME et le FRICC 25/08/2020 Compte rendu réunion préfet Guadeloupe et acteurs de l’eau en présence de l’association @balancetonsiaeag 02/07/2020 Courriers de Me Breham avocat de l'association @balancetonsiaeag (et de l'Acme et du Fricc) au président du SIAEAG et au Préfet de Guadeloupe sur la non exécution de l'ordonnance de référé du 22 juin 2020 condamnant le SIAEAG à fournir 9 litres d'eau 01/07/2020 1ère victoire en Guadeloupe pour les usagers de l'eau : Le Siaeag enjoint par la Justice de livrer quotidiennement un pack d'eau aux 207 requérants de l'association #BalancetonSiaeag 24/06/2020 Emmanuel Brechot sur Canal 10 Guadeloupe 19/06/2020 AFP Ouest France Nouvel Obs Le Figaro et TV5Monde : Guadeloupe des usagers de l’eau saisissent la justice 17/06/2020 Communiqué de presse du 15 juin 2020 : Référé de 207 usagers de l’eau de Guadeloupe et de l’association @balancetonsiaeag devant le Tribunal Administratif de Basse Terre 16/06/2020 Lettre d'une Guadeloupéenne de métropole 04/06/2020 Proposition de Résolution visant à la création d'une Commission d'enquête sur la gestion de l'eau en Martinique 02/06/2020 Demande du Comité Citoyen du Sud de la Martinique de création d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion de l'eau désastreuse en Martinique et Guadeloupe 01/06/2020 La société Martiniquaise des eaux contrainte par la justice de rétablir l'eau courante à Sainte-Luce, à Rivière-Pilote et à Rivière-Salée 30/05/2020 Communiqué : Commission d'enquête parlementaire sur la gestion désastreuse de l'eau en Martinique (SME) et en Guadeloupe (Générale des Eaux Guadeloupe) 24/05/2020 KMT 20 MAI 2020 Savoir et Réfléchir : la SME Société Martiniquaise des eaux filiale de la multinationale SUEZ 21/05/2020 Eau: vers la création d'une commission parlementaire La FRICC (Front Républicain d'Intervention Contre la Corruption) demande en urgence la création d'une enquête parlementaire sur l'eau en Martinique et en Guadeloupe. Jean-Luc Touly, le Président es 21/05/2020
           
HISTOIRES

Côte d'Ivoire -Les tarifs trop élevés poussent à la fraude sur compteurs de la SODECI (SAUR) - L'analyse d'ATTAC

La Société de distribution d'eau de Côte d'Ivoire (Sodeci) voit son réseau de distribution d'eau potable truffé de compteurs pirates. Des opérations de la Brigade des Ntic constituée du Parquet d'Abidjan Plateau, de la Police judiciaire et de la Police économique traquent ces pratiques dont les dommages sont estimés à plus de 3 milliards de FCFA.



Récit d'une fraude

Côte d'Ivoire -<font color='red' size=4>Les tarifs trop élevés poussent à la fraude sur compteurs de la SODECI (SAUR) - L'analyse d'ATTAC</font>
Kéita Siaka, ivoirien, 54 ans et revendeur d'eau se rend à la Sodeci pour un abonnement, mais son montant exorbitant de 165 000 CFA le fait rebrousser chemin. Il est alors abordé par un jeune ivoirien, plombier et journalier à la Sodeci et avec un agent depuis 15 ans de la Sodeci, et pour 80 000 FCFA, ils lui poseront un compteur.

la Brigade des Ntic met en cause "la responsabilité de la Sodeci dans le développement et la pérennisation du phénomène". "La plupart des fraudeurs sont des agents journaliers de la société qui travaillent depuis 15 à 20 ans sans être embauchés". " Le coût élevé des branchements favorise le phénomène de la fraude".

Elle appelle d'ailleurs les associations de consommateurs "à négocier la baisse des prix et à faire la promotion des branchements diffusés qui offrent à un groupe de personnes, de se brancher à coût réduit, avec des sous-compteurs. Ou plaider pour la création de pompes fontaines dans les quartiers où il n'y a pas d'adduction d'eau".

Source Le Patriote (Abidjan)
13 Janvier 2006
Benjamin N'gbéchi


La privatisation de l’eau en Afrique : L'eau de Côte d'Ivoire : une analyse d'ATTAC

Côte d'Ivoire -<font color='red' size=4>Les tarifs trop élevés poussent à la fraude sur compteurs de la SODECI (SAUR) - L'analyse d'ATTAC</font>
Cette privatisation est bien antérieure aux autres, en Afrique. La France a donné un contrat à la SAUR en 1960 pour exploiter la compagnie des eaux SODECI. Son rendement était satisfaisant en général. L'eau avait une bonne qualité, le taux de recouvrement élevé sur les consommateurs privés (mais pas les consommateurs publics), la productivité élevée (8 employés pour 1000 branchements) et un niveau d'eau non facturée bas (15% en 1987).
La gestion de l'eau était rattachée à un département de la Direction de l'Eau au sein du Ministère des Travaux publics et des Transports, plutôt qu'à un holding constitué spécialement comment c'était le cas en Guinée et au Sénégal.

Une crise financière éclata en 1980 causée par un programme d'expansion trop ambitieux de la Direction de l'Eau qui coïncidait avec une baisse de la demande. Ceci mettait en évidence un besoin de plus grande cohésion entre les recettes et les programmes d'investissement.

Le gouvernement voulait mettre en place sue concession avec la SODECI alors qu'elle assumait la pleine responsabilité de l'investissement et du service de la dette.

A. Les négociations pour le renouvellement du contrat, en 1987.
Le contrat initial fut signé à la fin des années 50 et fut renouvelé en 1987 pour 20 ans. La compagnie privée propriétaire de la SODECI n'était pas prête à assumer la responsabilité de l'investissement parce qu'il n'était pas évident que les recette du secteur puissent couvrir les besoins du service de la dette.

Le nouveau contrat donne à la SODECI la responsabilité de la planification et par conséquent un large contrôle sur les investissements tandis que ce contrat reste un contrat de cession-bail puisque la SODECI n'engage pas ses propres ressources dans les investissements et la couverture des charges de la dette. Elle ne supporte donc aucune risque lié à l'investissement.

La SODECI continue à recevoir une redevance de cession sans encourir aucun risque. Le financement des investissements provient de la différence entre les tarifs consommateurs et la redevance de la SODECI. La différence est transférée au Fonds de Développement de l'Eau (FDE) qui dote les dépenses d'investissement et le Fonds national de l'Eau (FNE) qui dote le service de la dette.

Selon ce contrat, la SODECI est responsable :

. De la fourniture d'eau potable à Abidjan et dans les autres centres urbains du pays. Ceci comprend la production, la distribution, la gestion, la gestion des installations et du réseau, le renouvellement et l'extension du réseau, conformes aux demandes du gouvernement, et le recouvrement des tarifs.

. Depuis 1987 elle conçoit des plans d'investissements qui sont soumis au gouvernement.

. Elle exécute des travaux de construction dont la valeur est inférieure à 80 millions CFA (environ 115 000 dollars).

. Elle soumissionne également pour la construction des infrastructure.

Le secteur public est :

. Propriétaire du réseau et des avoirs correspondants,

. Fournisseur des services pour toute la population rurale (activité centralisée),

. Bailleurs de fonds pour les investissements,

. Tarificateur pour les consommateurs en bout de chaîne.

Le nouveau contrat modifia certaines clauses et réduisit certains bénéfices dont jouissait la SAUR, par exemple:

. Avant 1987, la SODECI devait exploiter et entretenir toute adjonction faite au système existant. En retour, on lui garantissait une indemnisation si la consommation baissait au-dessous d'un niveau calculé à l'avance. Ceci garantissait les profits de la SODECI. A compter de 1987, cette garantie tomba.

. Après 1987, les autorités réussirent à négocier une réduction de 20% des redevances payées à l'exploitant privé, en suggérant qu'elles pourraient autoriser d'autres compagnies à soumissionner pour le contrat. Ceci sous-entend que la marge de profits de la SAUR avait été considérable

B. Les résultats
Depuis 1987, les tarifs ont augmenté plus lentement qu'il n'était stipulé dans le contrat. La réglementation et les ajustements de tarif dont soumis à la Direction de l'Eau, mais doivent être approuvés par le Conseil des Ministres. Le processus reste hautement politique et s'est révélé plus désordonné et opportuniste qu'il n'était souhaitable.

Le secteur public ne paie toujours pas ses factures, et la SODECI ne lui coupe pas l'eau, mais retient les paiements au FDE et au FNE. Ce qui fait que les fonds transférés à ces deux organismes sont insuffisants pour couvrir les investissements futurs et les besoins du service de la dette.

Le taux de connexions s'est accru depuis 1989, la qualité de l'eau est restée élevée, l'eau non facturée toujours basse et la productivité continue à progresser. En 1996 : 3,8 employés pour 1000 branchements.

Certains ont mis en doute la capacité de la Direction de l'Eau à surveiller effectivement les activités d'investissement de la SODECI. La SODECI pourrait faire des profits excessifs ou pourrait contourner les règles des marchés publics en fractionnant les investissements importants pour rester sous les seuils.


6. Conclusions.
Les études de cas ci-dessus montrent que la privatisation de l'eau sous forme de cession-bail n'apporte d'amélioration que pour l'aspect central de l'augmentation des recettes. Les tarifs, la facturation et le taux de recouvrement se sont améliorés. En outre, il n'est pas évident que l'accroissement des recettes parvienne aux corps en charge de l'investissement dans ce secteur, puisque le secteur public semble impuissant à déterminer la situation des recettes des investisseurs privés.

Les prix élevés et les coupures signifient que la frange la plus pauvre de la société est probablement perdante dans le processus de privatisation. Si cela conduit à une plus grande utilisation d'eau non potable, les conséquences seront désastreuses pour la santé publique.

Les principaux gagnants dans ces contrats semblent être les compagnies privée dont les investissements sont focalisés sur l'accroissement des recettes, par la pose de compteurs, par exemple. Les compagnies privées sont en position de force puisque ce sont elles qui reçoivent les paiements et décident ensuite de ce qu'elles payent au gouvernement.

Cette analyse est fondée sur le peu de preuves obtenues sur la privatisation de l'eau en Afrique. Ce sujet demande des recherches plus étendues, en particulier pour en mesurer les conséquences sur les populations exclues de la fourniture d'eau privatisée. Ces études montent qu'une réglementation réelle reste insaisissable. Etant donné les exigences institutionnelles énormes qu'entraîne la privatisation, des options politiques alternatives doivent être envisagées.


1 * Sources : Michel Kerf, Do State Holding Companies Facilitate Private Participation in the Water Sector? Policy Research Working Paper 2513. World Bank, Private Sector Development, Washington, D.C., December 2000 Claude Menard & George Clarke A Transitory Regime Water Supply in Conakry, Guinea Policy Research Working Paper 2362. World Bank, Development Research Group, Washington, D.C., June 2000

2 footnote * Depuis la privatisation

3 footnote * Source : http://www.wupafrica.org/wup_e/wup/Reforms/Coutry_inf/Cote_D'Ivoire.htm



MANET PHILIPPE

Samedi 28 Janvier 2006
Vendredi 31 Mars 2006
acme
Lu 6913 fois


1.Posté par douahi roméo le 07/09/2007 15:06
je partage entièrement votre analyse de la situation. C'est triste et revoltant de constater que la côte d'ivoire possède un vaste plan d'eau naturel impresionnant et que paradoxalement, l'accès à l'eau "source de vie" dit-on demeure encore un luxe. Merci infiniement


Dans la même rubrique :

ACQUA AFRIKA - 03/05/2005

ACME | EDITO | INFOS REMUNICIPALISATION / PRIVATISATION DE L'EAU | COMMUNIQUES DE PRESSE | ACTUALITES / MANIFESTATIONS | REVUE DE PRESSE | HISTOIRES | LA LOI SUR L'EAU | ON NOUS ECRIT | VICTOIRES | ARCHIVES

Mentions légales
Pour une recherche d'articles par thèmes, cliquez sur le mot de votre choix !
actions juridiques adhésion affaires troubles afrique agences de l'eau agriculture algerie algues bleues algérie angleterre anti-gaspillage argentine arnaques ? asie assainissement assainissement non collectif associations associations en lutte australie banque mondiale barrage barrages ben s'mim biogaz bolivie bordeaux bretagne brésil canada castres cge chili chine coca cola cognac colloque colloque 2006 colloques 2006 compteurs condamnation contentieux contrats contrats en contentieux corruption corse cyanobactéries danasi dessalement droits de l'eau déchets eau embouteillée eau potable ecocide edf enel film financements de projets france-libertés fuites fusion gabon gestion alternative grenelle de l'environnement guerre de l'eau inde investissement islande israel l'europe de l'eau las vegas les antilles lille lobby lobbying loi oudin santini loi sur l'eau luttes lyon maladies mali manifestations marché de l'eau maroc mauvais rendement messier mexico 2006 mexique mortalité médicaments neufchateau niger nitrates nucléaire observatoire parisien paris pascua lama pauvretés perou pollution pollution de l'eau pollution de l'eau potable pollution des nappes pollution eau potable pollution minière pollutions pollutions agricoles pollutions de l'eau pollutions des nappes pollutions des rivières pollutions industrielles portraits ppp privatisation prix de l'eau proglio pérou pétition que choisir? quebec quimper radio radioactivité rechauffement climatique remunicipalisation renégociation réchauffement climatique réunions publiques santini saur sedif services publics à vendre services publiques à vendre solutions suez suisse sécheresse tentatives remunicipalisation toulouse touly unesco université de l'eau uruguay usa varages veolia veolia orient, l'affaire vivendi véolia zimbabwe écocide