Le modèle français, a-t-il dit, malgré ses limites, recèle des atouts à renforcer....

b[Les limites sont à chercher dans l'absence d'un grand service public national de l'eau et de l'assainissement, dans un désengagement financier de l'Etat de ses responsabilités en matière d'aménagement et de solidarité, dans l'insuffisance démocratisation des institutions du secteur de l'eau, dans l'opacité trop souvent de mises chez les concessionnaires, dans l'absence d'opérateur public permettant d'étayer l'action de ces mêmes collectivités. [...] ]b
"La Loi sur l'Eau en cours d'adoption au Parlement aurait pu être l'occasion de développer la maîtrise publique et de prévoir des financements justes et pérennes pour l'assainissement tenant compte de la réalité des capacités contributives des collectivités territoriales et des usagers. Tel n'est pas le cas, et je partage la déception des associations environnementales et des consommateurs: la loi manque d'ambitions, organise de nouveaux transferts de charge, fait l'impasse sur les moyens permettant d'atteindre les objectifs recherchés, et risque d'ouvrir la voie à une dangereuse fiscalisation de l'eau."
Lire la Déclaration d'Hervé Bramy
"La Loi sur l'Eau en cours d'adoption au Parlement aurait pu être l'occasion de développer la maîtrise publique et de prévoir des financements justes et pérennes pour l'assainissement tenant compte de la réalité des capacités contributives des collectivités territoriales et des usagers. Tel n'est pas le cas, et je partage la déception des associations environnementales et des consommateurs: la loi manque d'ambitions, organise de nouveaux transferts de charge, fait l'impasse sur les moyens permettant d'atteindre les objectifs recherchés, et risque d'ouvrir la voie à une dangereuse fiscalisation de l'eau."
Lire la Déclaration d'Hervé Bramy