ACME
La Chambre Régionale des Comptes dans son rapport du 10 septembre dernier vient de mettre en demeure le SIAEAG de verser à l'Office de l'Eau de Guadeloupe plus d'un million d'euros pour retard de paiement de frais depuis 5 ans 05/10/2018 INTERVENTION devant le Président MACRON DE GERMAIN PARAN et JACQUES DAVILA représentants guadeloupéen de comité et d'associations d'usagers de l'eau et de lutte contre la corruption et d'associations nationales (ACME FRICC) 30/09/2018 Communiqué des Associations Guadeloupéennes de Défense des Usagers de l'Eau de la CANBT, de la CANGT et de CAP EXCELLENCE 27/09/2018 COMMUNIQUE DE L'ACME ET DU FRICC  à la veille de la visite du Président de la République sur la question de l'accès à l'eau d'une bonne qualité 24h sur 24 et 7 jours sur 7 en Guadeloupe à l'instar des autres départements français 25/09/2018 20 minutes 24 septembre : Toulouse: Des citoyens veulent un référendum sur la gestion publique ou privée de l'eau 25/09/2018 Affaire SEEG Veolia – état Gabonais : Nicaise Moulombi, le visionnaire 01/09/2018 Veolia sous le coup d’une enquête pour corruption en Arménie 01/09/2018 Assises de l'eau : les quatre priorités fixées par le Gouvernement : Le comité stratégique de la filière eau est présidé par Antoine Frérot, PDG de Veolia !!! 30/08/2018 Rachat de la Saur par EQT : un jour sans fin… 28/08/2018 Veolia paie des voyages à Paris pour des hauts fonctionnaires arméniens afin d'augmenter le prix de l'eau 27/08/2018 Guadeloupe 19 juillet : Une conférence régionale sur l’eau à la Préfecture 20/07/2018 Quatre candidats en lice pour s'offrir le spécialiste de l'eau Saur 18/07/2018 LE GOUVERNEMENT ANNULE LES ASSISES DE L’EAU ! 16/07/2018 Le Télégramme 6 juillet : Quimper : Eau secours 29 et le Carepa sont à nouveau montées au créneau pour dénoncer un règlement de l’eau favorisant le délégataire au détriment des usagers 08/07/2018 Marianne 3 juillet : Fête de l’Huma : finies les tournées de Cuba Libre offertes par le SIAAP  Boîte de réception x 07/07/2018 Bordeaux: Suspectant de la corruption, une association Trans'cub dépose plainte sur le dossier eau : l'ACME et le FRICC soutiennent l'association de défense des consommateurs Trans'cub 05/07/2018 France Antilles 3 juillet : Guadeloupe : CAPESTERRE BELLE-EAU Gestion de l'eau : dépôts de plainte en cascade en perspective ? 03/07/2018 MARCHÉS DE L’EAU : LES BUREAUX D’ÉTUDE DANS LE VISEUR DE LA JUSTICE 02/07/2018 Roquebrune Cap Martin la Riviera française Nice matin 2 juillet 2018 : Une association créée pour renégocier le prix de l'eau 02/07/2018 Marsactu par Lisa Castelly, le 29 Juin 2018 :   Soupçons d’emplois fictifs à la Seramm, filiale de Suez à Marseille Métropole 02/07/2018 Création à Roquebrune Cap Martin de l'Association de Sauvegarde de l'Eau de la CARF (Communauté d'Agglomération de la Riviera Française) 01/07/2018 Eau potable : Loches Sud Touraine fait le choix de la gestion publique 01/07/2018 Le chlordécone, ce poison 01/07/2018 France Antilles Guadeloupe 28 juin : Dossier de l'eau : les associations de défense des usagers font le point 28/06/2018 FRICC et ACME : C à vous France 5 25 juin 19h : le scandale du chlordécone en Martinique et en Guadeloupe et la réaction scandaleuse du ministre Nicolas Hulot 26/06/2018 20 juin : Outre mer 1ère 20 juin : Martinique : plainte pour détournement de fonds publics contre la SME 20/06/2018 Assainissement de la Métropole de bordeaux : Trans’cub demande l’ouverture d’une enquête 20/06/2018 L’affaire Veolia/Etat du Gabon s’ouvre ce 20 juin à Paris 20/06/2018 AFP Le Figaro 19 juin 2018 : Martinique : plainte pour détournement de fonds publics contre la SME 19/06/2018 Radio Caraibes International RCI 19 juin : Une plainte pour détournements de fonds publics déposée contre la SME 19/06/2018 France Antilles 19 juin 2018 : La Société Martiniquaise des Eaux, filiale de Suez, visée par une plainte pour détournement de fonds publics 19/06/2018 « Le Scandale de l’Eau En Guadeloupe » 19/06/2018 Bordeaux Métropole : l'association Trans'Cub va alerter la justice sur le marché de l'assainissement 18/06/2018 ssainissement Bordeaux : Alain Juppé a dû faire appel à l’Inspection générale des services 16/06/2018 Siaeag : le procès renvoyé au 24 janvier 2019 15/06/2018 INFO FRANCE BLEU PARIS - Inondations : le maire de Wissous attaque Suez devant le tribunal administratif 14/06/2018 Interview dans le journal de 9h de France Bleu IdF Paris du maire de Wissous (91) sur les inondations dans sa ville dont la cause provient du mauvais entretien des bassins de rétention des eaux pluviales gérés par Suez 14/06/2018 Journal télé de 19h de Martinique 1ère 13 juin 2018  Plainte du FRICC et de l'ACME envers le président de l'ex SICSM et la SME filiale de Suez en Martinique depuis 1977 14/06/2018  Communiqué de presse du FRICC et de l'ACME du 7 juin 2018 13/06/2018 Le JDD du 10 juin 2018 : L'eau en Martinique : Suez visé par une plainte du FRICC et de l'ACME 10/06/2018
           
REVUE DE PRESSE

LE MONDE : Le projet de loi sur l'eau soumis à l'Assemblée prône une meilleure gestion des ressources

Sur proposition du ministre de l'écologie et du développemennt durable, le Sénat a adopté, en avril 2005, en première lecture un projet de loi sur l'eau et les milieux aquatiques qui couronnait deux ans de consultations et de débats publics. Le projet de loi revient devant l'Assemblée nationale, mercredi 11 mai, où il sera soumis à discussion devant les parlementaires.



LE MONDE : Le projet de loi sur l'eau soumis à l'Assemblée prône une meilleure gestion des ressources
Selon le site du ministère de l'environnement et du développement durable, ce projet défend deux objectifs principaux. Tout d'abord, confier des moyens d'action à l'administration, aux collectivités territoriales et aux acteurs de l'eau en général afin d'atteindre à l'horizon 2015 l'objectif de "bon état écologique", fixé par une directive communautaire du 23 octobre 2000.

Toujours selon le même site, le projet de loi vise, en outre, à déférer aux collectivités locales les moyens de transformer les services publics de l'eau potable afin de permettre la transparence vis-à-vis des usagers,la solidarité en faveur des plus démunis et d'assurer l'efficacité environnementale. En marge des discussions parlementaires, d'autres objectifs du projet devrait être débattus, comme la modernisation des structures fédératives de la pêche en eau douce ou encore la préservation des milieux aquatiques.



L'EAU REPRÉSENTE

LE MONDE : Le projet de loi sur l'eau soumis à l'Assemblée prône une meilleure gestion des ressources
La ministre de l'écologie, Nelly Olin, est intervenue devant l'Assemblée nationale, jeudi 11 mai, pour défendre son projet de loi et a estimé que l'eau était "un enjeu planétaire". "Le Forum mondial (de l'eau qui s'est tenu en mars à Mexico) nous a rappelé que la mauvaise qualité de l'eau est la première cause de mortalité dans le monde. Une personne sur cinq n'a pas accès à l'eau potable et une personne sur trois à l'assainissement", a-t-elle poursuivi.


Insistant sur les bienfaits du nouveau dispositif, Nelly Olin a rappelé que"notre responsabilité aujourd'hui est de mener à bien ce projet de réforme de la politique de l'eau. Cette loi a pour but d'adapter nos outils pour atteindre les objectifs fixés collectivement dans la politique européenne de l'eau. La France est comptable devant la Commission européenne de leur bonne réalisation".


L'examen du texte, qui a été décalé de deux jours en raison du prolongement du débat sur le projet de loi sur l'immigration, sera l'occasion pour l'opposition de mettre en avant les "insuffisances" du texte, notamment en matière de taxation des agriculteurs sur l'utilisation des pesticides et des nitrates. Trois motions de censure (deux PS, une PCF) et près d'un millier d'amendements ont été déposés sur ce texte de 50 articles, dont le vote solennel est fixé au 30 mai.



UNE FORME D'APPLICATION DU PRINCIPE POLLUEUR-PAYEUR

LE MONDE : Le projet de loi sur l'eau soumis à l'Assemblée prône une meilleure gestion des ressources
Ce point fait particulièrement débat : l'UFC-Que Choisir propose de son côté de multiplier par quatre les redevances payées par les agriculteurs sur les pesticides et la consommation d'eau et d'instaurer une redevance sur la pollution par les nitrates, le produit de ces redevances devant être entièrement reversé aux agriculteurs qui auront pris des mesures favorables à la protection de la ressource aquatique. "Notre idée n'est pas de demander davantage d'argent au monde agricole pour faire baisser la contribution des consommateurs, mais au contraire de faire un cercle vertueux de l'argent pour que les agriculteurs soient incités à des pratiques plus vertueuses et à des cultures plus économes en eau", a expliqué Alain Bazot, président de l'organisme de défense des consommateurs qui voit là "une forme d'application du principe pollueur-payeur", a-t-il estimé.


L'UFC-Que Choisir propose par ailleurs de "réguler" l'oligopole privé sur la distribution de l'eau et que chaque procédure de renouvellement des contrats d'eau des villes de plus de cent mille habitants fasse obligatoirement l'objet d'un avis du Conseil de la concurrence. Elle suggère également que l'Office national de l'eau et des milieux aquatiques organise "une veille informative sur le prix de l'eau : comparatif des prix, étude sur le coût de revient, audit des investissements réalisés".


Avec AFP

Vers un impôt sur l'eau ?, par André Santini

LE MONDE | 10.05.06 |
Sous des apparences anodines et des débats techniques, le projet de loi sur l'eau s'engage dans une direction qu'on ne saurait accepter, sauf à renier les principes sur lesquels a été construite la politique de l'eau depuis près d'un demi-siècle en France : il propose ne rien de moins que d'étatiser les Agences de l'eau en transformant les redevances qu'elles perçoivent en recette fiscale nationale.


Faisons un bref retour sur l'histoire. En 1964, le législateur institua, avec les Agences de bassin, renommées par la suite Agences de l'eau, un système juridique original leur permettant de percevoir des redevances affectées à la protection de nos rivières, de nos nappes et à la sauvegarde de la qualité de l'eau. Ce dispositif a démontré son efficacité. Les succès obtenus ces dernières décennies l'attestent : desserte de l'ensemble de la population française par des systèmes d'alimentation en eau potable, renforcement des traitements pour une sécurité sanitaire accrue, développement de services de collecte et dépollution des eaux usées plus performants, etc. Mais, en 1982, le Conseil constitutionnel estima que les redevances des Agences de l'eau appartenaient aux impositions de toute nature - par opposition aux taxes parafiscales ou redevances pour services rendus. En conséquence de quoi, le Parlement serait seul compétent pour en fixer les règles concernant le taux, l'assiette et les modalités de recouvrement.

Bien que depuis leur création, il y a plus de quarante années, aucun problème ne soit apparu dans l'application de ces redevances, il est souhaitable que leur constitutionnalité soit établie par la loi. L'actuel projet de loi sur l'eau veut régler la lancinante question de la validité constitutionnelle des redevances des Agences de l'eau, mais y apporte une mauvaise réponse. Si tous les présidents des Comités de bassin ainsi que de nombreuses collectivités et industriels s'opposent avec vigueur à ce projet de loi, c'est d'abord pour protéger la facture d'eau de l'abonné et éviter la "pétrolisation" de celle-ci (l'ajout d'une taxe fiscale sur ce dont s'acquitte l'utilisateur des services d'eau et d'assainissement). Nous savons bien ce qu'il est advenu de la taxe intérieure sur les produits pétroliers (TIPP), créée à l'origine pour venir en aide aux personnes âgées et qui pèse aujourd'hui près de 85 % du prix de l'essence à la pompe...

Le projet de loi sur l'eau assimile les sommes collectées par les Agences de l'eau à des impôts : elles pourraient alors être aisément employées par l'Etat dans le cadre de son budget général. Les risques de dérives sont patents : la puissance publique a eu, par le passé, la fâcheuse tendance de puiser dans les Agences de l'eau pour financer des actions éloignées des missions de celles-ci. Face à des redevances qui s'élèvent à 1,5 milliard par an, la tentation serait grande pour un Etat impécunieux d'en détourner une partie pour des besoins sans rapport avec l'eau. Une telle manne financière, quel Etat sans finance posséderait la vertu d'en respecter l'affectation ?

Le projet de loi bat en brèche les principes de "l'utilisateur-payeur" et de "l'eau paie l'eau", qui organisent le financement des services d'eau et d'assainissement. L'eau doit payer l'eau et ne doit payer que l'eau ; elle ne doit pas financer, en plus de l'eau, des dépenses d'intérêt général décidées à sa convenance par un état indigent. A une époque où la directive-cadre européenne de 2000 exige représentativité et transparence du prix de l'eau au niveau de chaque bassin, l'Etat, en s'appropriant une partie de la facture d'eau, l'empêcherait de retracer le coût du service rendu et la rendrait moins lisible.

Plus encore, le caractère obligatoire du versement des redevances ne provient que de la volonté propre des cotisants. Si l'actuel projet de loi était adopté, on voit mal les représentants des usagers, industriels et collectivités continuer de voter - sauf par "masochisme fiscal" - des redevances qui deviendraient des recettes d'Etat, sans réelle garantie de leur affectation à l'eau. Aussi l'immixtion de l'Etat dans un système coopératif qui a fait ses preuves (les Agences de l'eau) et dans des prérogatives essentiellement municipales (l'alimentation en eau et l'assainissement) est-elle plus que déplacée.

En 1976, Michel Rocard avait déjà souligné la contradiction manifeste entre le souci d'efficacité des Agences et la fiscalisation de leurs redevances. Finalement, que désire-t-on ? Se donner les moyens de protéger les ressources en eau ou bien fiscaliser des redevances avec, en ligne de mire, la captation par l'Etat de fonds de nature communale ? Si mettre fin à l'incertitude constitutionnelle dans laquelle se sont développées les redevances de l'eau est un but légitime, il existe de meilleurs moyens qu'une loi inadaptée qui les fiscaliserait et les plafonnerait à des niveaux incompatibles avec l'objectif fixé par la directive-cadre européenne : atteindre, d'ici à 2015, le bon état écologique et chimique des eaux. La Charte de l'environnement, annexée en 2004 à la Constitution française, ouvre des perspectives pour sécuriser juridiquement l'existence de ces redevances sans leur faire perdre la souplesse à l'origine de leur succès. C'est sur l'article 4 de cette Charte, qui dispose que "toute personne doit contribuer à la réparation des dommages qu'elle cause à l'environnement dans les conditions fixées par la loi", que devrait s'appuyer la reconnaissance constitutionnelle des redevances de l'eau.

Désavouera-t-on la Charte de l'environnement deux ans après son annexion solennelle à la Constitution française ? Laissera-t-on un Etat dont la gestion ne passe pas pour une référence démanteler un modèle de gestion de l'eau que nous envient nombre de pays ? Acceptera-t-on que l'argent de l'eau aille se perdre dans le trou sans fond d'un Etat désargenté ? Faites-nous une bonne loi et nous vous ferons de bonnes ressources en eau.


--------------------------------------------------------------------------------
André Santini est député et maire (UDF), président du Comité de bassin de l'Agence de l'eau Seine-Normandie.


Vendredi 12 Mai 2006
Vendredi 12 Mai 2006
le Monde
Lu 1707 fois

Dans la même rubrique :

ACME | EDITO | INFOS REMUNICIPALISATION / PRIVATISATION DE L'EAU | COMMUNIQUES DE PRESSE | ACTUALITES / MANIFESTATIONS | REVUE DE PRESSE | HISTOIRES | LA LOI SUR L'EAU | ON NOUS ECRIT | VICTOIRES | ARCHIVES

Mentions légales
Pour une recherche d'articles par thèmes, cliquez sur le mot de votre choix !
actions juridiques adhésion affaires troubles afrique agences de l'eau agriculture algerie algues bleues algérie angleterre anti-gaspillage argentine arnaques ? asie assainissement assainissement non collectif associations associations en lutte australie banque mondiale barrage barrages ben s'mim biogaz bolivie bordeaux bretagne brésil canada castres cge chili chine coca cola cognac colloque colloque 2006 colloques 2006 compteurs condamnation contentieux contrats contrats en contentieux corruption corse cyanobactéries danasi dessalement droits de l'eau déchets eau embouteillée eau potable ecocide edf enel film financements de projets france-libertés fuites fusion gabon gestion alternative grenelle de l'environnement guerre de l'eau inde investissement islande israel l'europe de l'eau las vegas les antilles lille lobby lobbying loi oudin santini loi sur l'eau luttes lyon maladies mali manifestations marché de l'eau maroc mauvais rendement messier mexico 2006 mexique mortalité médicaments neufchateau niger nitrates nucléaire observatoire parisien paris pascua lama pauvretés perou pollution pollution de l'eau pollution de l'eau potable pollution des nappes pollution eau potable pollution minière pollutions pollutions agricoles pollutions de l'eau pollutions des nappes pollutions des rivières pollutions industrielles portraits ppp privatisation prix de l'eau proglio pérou pétition que choisir? quebec quimper radio radioactivité rechauffement climatique remunicipalisation renégociation réchauffement climatique réunions publiques santini saur sedif services publics à vendre services publiques à vendre solutions suez suisse sécheresse tentatives remunicipalisation toulouse touly unesco université de l'eau uruguay usa varages veolia veolia orient, l'affaire vivendi véolia zimbabwe écocide