ACME
Pétition nationale à signer Non à un data center comme à Wissous sans garantie environnementale et de santé 05/05/2023 AFFAIRE DUSSOPT : LE MARCHÉ DE L'EAU, UNE LONGUE HISTOIRE DE CORRUPTION 14/02/2023 Le Journal le Télégramme du 27 août 2022 : Privatisation de l’eau : que font les autres États ? 28/08/2022 Table ronde dimanche 4 septembre 14h30-16h dans la Pagode : Tibet-Himalaya : L'eau douce, les enjeux environnementaux d'un écosystème menacé 28/08/2022 "Guadeloupe, l’île sans eau", un livre-enquête implacable 28/08/2022 Eau potable : dans quelle région de France est-elle la plus chère ? 28/08/2022 RCI : La Guadeloupe championne de France du gaspillage d'eau potable 28/08/2022 Guadeloupe, l’île sans eau : La faillite d'une autorité 28/01/2022 L'assainissement de la commune de Wissous passe en régie publique 10/01/2022 France Bleu IdF Journal de 7h30 du 10 janvier 2022 : Wissous reprend à Suez son assainissement en régie publique le 12 février 2022 10/01/2022 Wissous rejoindra le 12 février 2022 la Régie communautaire d’assainissement de Paris Saclay 06/01/2022 Guadeloupe, l’île sans eau : une histoire complexe 31/12/2021 Commission d'enquête sur la mainmise sur la ressource en eau par les intérêts privés et ses conséquences en Guadeloupe 08/06/2021 La gestion calamiteuse de l'eau en Guadeloupe : Cla Maria TV  ·  Entretien Exclusif avec Jean-Luc TOULY 01/05/2021 Plus d’un million de Français boivent une eau polluée par les pesticides 24/04/2021 SEDIF 20/04/2021 L'eau à Wissous ville essonnienne 20/04/2021 Communiqué du CREFOM sur le droit à l'eau en Guadeloupe soutenu par des associations guadeloupéennes, l'ACME France et le FRICC 18/02/2021 Assainissement : la Régie Eau d’Azur prend la main 09/02/2021 La SME toujours dans le collimateur du Comité Citoyen du Sud de Martinique 10/01/2021 A Lyon, la rente de Veolia tombe à l’eau 31/12/2020 Les citoyens inspirent la nouvelle directive sur l’eau potable 31/12/2020 Première partie  Veolia-Suez : genèse d’une affaire d’État 26/10/2020 Libération 7 octobre 2020 07/10/2020 Nouveau livre de Roger Lenglet et Jean Luc Touly "Les requins de la fin de vie" chez Michel Lafon sortie le 1er octobre 2020 02/09/2020 COMMUNIQUE ACME ET FRICC : Veolia veut racheter Suez 31/08/2020 Communiqué : demande de commission d'enquête parlementaire sur la gestion catastrophique de l'eau en Guadeloupe par l'association guadeloupéenne Balance ton SIAEAG soutenue par l'ACME et le FRICC 25/08/2020 Compte rendu réunion préfet Guadeloupe et acteurs de l’eau en présence de l’association @balancetonsiaeag 02/07/2020 Courriers de Me Breham avocat de l'association @balancetonsiaeag (et de l'Acme et du Fricc) au président du SIAEAG et au Préfet de Guadeloupe sur la non exécution de l'ordonnance de référé du 22 juin 2020 condamnant le SIAEAG à fournir 9 litres d'eau 01/07/2020 1ère victoire en Guadeloupe pour les usagers de l'eau : Le Siaeag enjoint par la Justice de livrer quotidiennement un pack d'eau aux 207 requérants de l'association #BalancetonSiaeag 24/06/2020 Emmanuel Brechot sur Canal 10 Guadeloupe 19/06/2020 AFP Ouest France Nouvel Obs Le Figaro et TV5Monde : Guadeloupe des usagers de l’eau saisissent la justice 17/06/2020 Communiqué de presse du 15 juin 2020 : Référé de 207 usagers de l’eau de Guadeloupe et de l’association @balancetonsiaeag devant le Tribunal Administratif de Basse Terre 16/06/2020 Lettre d'une Guadeloupéenne de métropole 04/06/2020 Proposition de Résolution visant à la création d'une Commission d'enquête sur la gestion de l'eau en Martinique 02/06/2020 Demande du Comité Citoyen du Sud de la Martinique de création d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion de l'eau désastreuse en Martinique et Guadeloupe 01/06/2020 La société Martiniquaise des eaux contrainte par la justice de rétablir l'eau courante à Sainte-Luce, à Rivière-Pilote et à Rivière-Salée 30/05/2020 Communiqué : Commission d'enquête parlementaire sur la gestion désastreuse de l'eau en Martinique (SME) et en Guadeloupe (Générale des Eaux Guadeloupe) 24/05/2020 KMT 20 MAI 2020 Savoir et Réfléchir : la SME Société Martiniquaise des eaux filiale de la multinationale SUEZ 21/05/2020 Eau: vers la création d'une commission parlementaire La FRICC (Front Républicain d'Intervention Contre la Corruption) demande en urgence la création d'une enquête parlementaire sur l'eau en Martinique et en Guadeloupe. Jean-Luc Touly, le Président es 21/05/2020
           
LE SEDIF

Le prix de l'eau du Sedif continue de faire des vagues qui grossissent de jour en jour : Dossier

Des élus d’Île-de-France réclament une « baisse substantielle » du prix de l’eau dès 2008 et l’étude d’un retour à une gestion publique en 2010.

Quinze jours après la publication de l’étude de l’UFC-Que choisir, la polémique sur le prix de l’eau en Île-de-France ne faiblit pas. Hier encore, plusieurs élus, parmi lesquels Patrick Braouezec, député (PCF) et président de Plaine Commune, ou encore Philippe Kaltenbach, maire (PS) de Clamart, soutenus par l’Association pour un contrat mondial de l’eau (ACME), ont réitéré leur demande d’une « baisse substantielle », dès janvier 2008, du prix de l’eau appliqué dans les 144 communes réunies au sein du Syndicat des eaux d’Île-de-France (SEDIF). Or c’est justement en décembre que ce dernier doit décider des tarifs de 2008.



Une surfacturation manifeste

 Le prix de l'eau du Sedif continue de faire des vagues qui grossissent de jour en jour : Dossier
L'Humanité du 14 11 07

Créé en 1923 et présidé - depuis vingt-quatre ans par - André Santini, député maire (ex-UDF) d’Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), le - SEDIF avait réagi vivement à l’étude menée par l’association de consommateurs, qui, pour la deuxième année consécutive, mettait au jour une surfacturation importante de l’eau distribuée en Île-de-France. Selon l’UFC, le syndicat francilien serait même le champion toutes catégories des « marges », avec un taux inégalé en France de 58,7 %, juste devant Marseille et ses 56,1 %. « Marge », un terme contesté par le syndicat, qui rappelle qu’il est « un établissement public », dont « les - excédents budgétaires sont chaque année réinvestis dans l’exercice suivant ». Reste ce prix manifestement surfacturé.

« À Paris (qui ne dépend pas du SEDIF - NDLR), le prix de l’eau est de 2,70 euros, contre environ 4 euros pour les communes gérées par le syndicat francilien, appuie Jean-Luc Touly, le président de l’ACME. Rien ne justifie cet écart de 1,30 euro, d’autant que Paris va chercher plus loin son eau par rapport aux autres communes franciliennes. »

En creux, c’est aussi la délégation dont bénéficie depuis quatre-vingt-quatre ans la Compagnie générale des eaux, devenue depuis Veolia, qui interroge les associations et certains élus.

« Nous ne remettons pas en cause l’existence du SEDIF, qui assure la continuité et la qualité du service de l’eau, explique Christian Métairie, maire adjoint d’Arcueil et président de la communauté du Val de Bièvre. Mais le prix facturé aux consommateurs est manifestement excessif. Nous réclamons donc qu’une expertise indépendante soit menée pour évaluer l’intérêt d’un retour en régie publique. Le maire de Paris vient d’annoncer qu’il organiserait ce retour au public dès 2009 s’il était réélu (lire encadré). Pourquoi ne pas réfléchir aussi, à terme, à un regroupement de Paris et des communes gérées par le SEDIF ? »

Le contrat de délégation passé avec Veolia, qui n’a été l’objet que de deux renouvellements depuis 1923 (en 1960 et 1985), prend fin dans trois ans. C’est donc une occasion à ne pas manquer pour les partisans d’un retour à la régie publique. Il y a deux ans, pourtant, lorsqu’un premier appel avait été lancé en ce sens, seul un quart des 144 élus du SEDIF avaient soutenu la démarche. Aujourd’hui, une bonne moitié réclamerait, selon Christian Métairie, le lancement d’une expertise indépendante. Mais tous les freins ne sont pas levés.

« Nous ne sommes pas là pour faire des procès, prévient Patrick Braouezec. Des habitudes ont été prises, des réserves, des réticences persistent au sein du SEDIF. Mais la question d’un retour au public se pose bel et bien. Si on me fait la démonstration que la concession au privé est plus avantageuse, je m’inclinerai. Mais j’en doute. »

Prix de l’eau: les délégataires lancent un appel à l’Etat : article du JDE

Prix de l’eau: des surfacturations notables

En réponse au rapport publié par l’UFC Que choisir dénonçant des marges élevées réalisées sur le prix de l’eau dans certaines villes françaises (1), la Fédération professionnelle des entreprises de l’eau (FP2E) pointe du doigt ce qu’elle qualifie de «graves erreurs de calcul». Lors d’une conférence de presse du 19 novembre, elle a appelé le ministère chargé de l’environnement à réunir l’ensemble des parties prenantes de l’eau pour «rétablir la vérité sur la réalité des coûts, la performance et la qualité des services de l’eau».

Celui-ci a publié un communiqué le même jour précisant que «le juste prix de l’eau ne peut être uniforme partout en France puisqu’il est lié à des caractéristiques locales telles que la qualité de l’eau prélevée, la densité des populations ou le niveau de service proposé à l’usager. L’absence de données homogènes accroît le risque d’interprétations divergentes des chiffres bruts». Selon le ministère, des indicateurs sur le prix de l’eau seront rendus opérationnels en 2008.

La FP2E estime par ailleurs que l’«usage abusif du mot ‘marge’ employé par l’UFC Que choisir a pour effet de discréditer l’ensemble des autorités de contrôle, des collectivités locales, mais aussi des opérateurs publics et privés». Les impôts et taxes revenant à l’Etat et aux collectivités locales ont, selon elle, été sous-évalués de 60% à 70% dans les villes en délégation incluses dans l’étude, et les investissements liés à la potabilisation de l’eau là où la qualité de la ressource en eau n’est pas très bonne ont été réduits de 70%.

L’UFC Que Choisir a riposté aux déclarations de la FP2E, en déclarant dans un communiqué qu’«avant de disserter sur le raisonnement de l’UFC-Que Choisir, ces entreprises (Veolia et Suez) devraient déjà proposer de rendre publics leurs comptes détaillés pour les agglomérations que nous avons étudiées. Le débat pourrait alors s’établir sur des bases factuelles».



(1) Voir l’article du JDLE «Prix de l’eau: des surfacturations notables»

Suite des réactions à l'enquête de l'UFC Que Choisir ? Le gouvernement met sont grain pour calmer le jeu compte tenu de la vague de mécontentement générée...

PARIS (AFP) — Le gouvernement a tenté mardi de calmer une polémique sur le prix de l'eau qui oppose depuis plusieurs jours l'association de consommateurs UFC-Que Choisir et les entreprises du secteur.

"L'absence de données homogènes" sur le prix de l'eau en France "accroît le risque d'interprétations divergentes", a estimé le ministère de l'Ecologie dans des "précisions" publiées uniquement sur son site internet.

Le prix de l'eau ne peut être uniforme car il est "lié à des caractéristiques locales telles que la qualité de l'eau prélevée, la densité des populations ou le niveau de service proposé à l'usager", a-t-il expliqué.

Dans une étude publiée fin octobre, l'UFC-Que Choisir estimait que l'eau était surfacturée dans de nombreuses agglomérations, comme en Ile-de-France ou à Marseille, et épinglait les "bénéfices faramineux" des entreprises Veolia et Suez.

Lundi, la fédération professionnelle des entreprises de l'eau (FP2E) a dénoncé de "graves erreurs" dans cette étude, en demandant au gouvernement de réunir les parties prenantes pour "rétablir la vérité".

Alors que l'UFC estime que les entreprises du secteur dégagent des marges de 50%, la FP2E affirme que ces marges ne représentent que 7% du prix de revient de l'eau, et déplore que l'association de consommateurs ne tienne pas compte de certains paramètres "locaux", comme le niveau d'équipement d'une collectivité, ou bien "de qualité", comme les analyses de l'eau.

Le PDG de Veolia Henri Proglio avait lui-même estimé vendredi que l'étude comportait des "assertions totalement infondées" et des "inepties".

Des élus d'Ile-de-France ont de leur côté demandé au syndicat des eaux d'Ile-de-France (Sedif) une baisse "substantielle" du prix de l'eau, en dénonçant les marges "exorbitantes" de Veolia, à qui le Sedif a délégué la gestion.

Mardi, l'UFC-Que Choisir a réagi à nouveau pour réclamer que les groupes Suez et Veolia publient des "comptes détaillés" sur les prix de l'eau, au lieu de "comptes administratifs extrêmement agrégés, donc illisibles".

Il y a une "volonté de nuire à tous les acteurs" de l'eau, a rétorqué le même jour la fédération des entreprises du secteur, en expliquant que ces comptes étaient "publics".

"Ce sont les comptes annuels de résultat, contrat par contrat", conformément à un décret de mars 2005 "qui décrivent précisément tout ce qu'il doit y avoir, par exemple les frais de personnel, les frais d'assurance, les frais d'analyse, les impôts et taxes", a-t-elle précisé.

Le gouvernement a pour sa part rappelé que des "indicateurs" qui prendront en compte également "la mesure du rendement des réseaux" et la "conformité du traitement des eaux usées" seront opérationnels en 2008, conformément à un décret du 2 mai.

Le suivi des indicateurs sera assuré par l'Office national de l'eau et des milieux aquatiques (Onema), créé par la loi sur l'eau du 30 décembre 2006.

L'Onema mettra en oeuvre un "observatoire national du prix, de la qualité et de la performance des services d'eau et d'assainissement", autour duquel le ministère réunira tous les acteurs concernés au premier trimestre 2008, selon le ministère.

le 20 11 07

Jeudi 15 Novembre 2007
Mercredi 21 Novembre 2007
A Fache
Lu 4899 fois

Dans la même rubrique :

LE SEDIF

Mentions légales
Pour une recherche d'articles par thèmes, cliquez sur le mot de votre choix !
actions juridiques adhésion affaires troubles afrique agences de l'eau agriculture algerie algues bleues algérie angleterre anti-gaspillage argentine arnaques ? asie assainissement assainissement non collectif associations associations en lutte australie banque mondiale barrage barrages ben s'mim biogaz bolivie bordeaux bretagne brésil canada castres cge chili chine coca cola cognac colloque colloque 2006 colloques 2006 compteurs condamnation contentieux contrats contrats en contentieux corruption corse cyanobactéries danasi dessalement droits de l'eau déchets eau embouteillée eau potable ecocide edf enel film financements de projets france-libertés fuites fusion gabon gestion alternative grenelle de l'environnement guerre de l'eau inde investissement islande israel l'europe de l'eau las vegas les antilles lille lobby lobbying loi oudin santini loi sur l'eau luttes lyon maladies mali manifestations marché de l'eau maroc mauvais rendement messier mexico 2006 mexique mortalité médicaments neufchateau niger nitrates nucléaire observatoire parisien paris pascua lama pauvretés perou pollution pollution de l'eau pollution de l'eau potable pollution des nappes pollution eau potable pollution minière pollutions pollutions agricoles pollutions de l'eau pollutions des nappes pollutions des rivières pollutions industrielles portraits ppp privatisation prix de l'eau proglio pérou pétition que choisir? quebec quimper radio radioactivité rechauffement climatique remunicipalisation renégociation réchauffement climatique réunions publiques santini saur sedif services publics à vendre services publiques à vendre solutions suez suisse sécheresse tentatives remunicipalisation toulouse touly unesco université de l'eau uruguay usa varages veolia veolia orient, l'affaire vivendi véolia zimbabwe écocide