ACME
22 mars 2019 Journée mondiale de l'eau : COMMUNIQUE DE L'ACME Association pour le Contrat Mondial de l'Eau France 21/03/2019 A Paris, le naufrage des compteurs d’eau - Marc Laimé 19/03/2019 La Guadeloupe opte pour un syndicat unique de l'eau dés cette année 19/03/2019 Marianne 15 mars 2019 : Scandale des compteurs d'eau : voici la preuve que c'est Eau de Paris qui enfume 16/03/2019 Marianne 15 mars 2019 : Eau de Paris : 94 000 compteurs d'eau jetables à 30 millions d'euros ! 15/03/2019 Eau potable au Sénégal : l’autorité des marchés publics annule l’attribution du marché à Suez 08/03/2019 GUADELOUPE /GRANDE-TERRE La CARL et la CANGT vont gérer ensemble leurs problèmes d'eau et l'élimination de leurs déchets 06/03/2019 Le divorce entre Suez et la mairie prononcé 28/02/2019 Médiacités 26.02.2019 : Veolia, le CICE et la baisse du contrat de gestion de l’eau à Toulouse 26/02/2019 La Chambre Régionale des Comptes de Martinique est saisie à cause des 14 millions de déficit de l'Espace Sud 20/02/2019 Une nouvelle répartition des contributions des agences de l'eau aux opérateurs de la biodiversité 19/02/2019 SEEG : Veolia vend ses parts à l’Etat et renonce à toute action judiciaire ! 19/02/2019 Ordre du jour du Conseil communautaire de Paris Saclay du 20 février et création de la Commission Contrôle Financier suite au recours de l'ACME et du FRICC à l'encontre du Président de Paris Saclay devant le TA de Versailles du 28 janvier 2019 16/02/2019 VEOLIA VITRIFIE SUEZ ET SAUR PAR MARC LAIMÉ, 15 FÉVRIER 2019 15/02/2019 Guadeloupe : Lucette Michaux-Chevry laisse une ardoise de 75 millions d’euros 14/02/2019 Courrier International : Indonésie. À Jakarta, la bataille de l’eau a commencé 14/02/2019 Réunion publique sur la gestion de l'eau à La Roche sur Yon et en Vendée 08/02/2019 SINE février 2019 Enquête sur les nouveaux scandales de l'eau Public/Privé La bataille de l'eau fait rage 06/02/2019 Après la sortie de Macron sur le chlordécone, l'Élysée plaide le "malentendu" Après les élus ultramarins, des scientifiques ont rappelé à Emmanuel Macron que des études contredisaient ses propos 06/02/2019 LE PRÉSIDENT ET LE CHLORDECONE 05/02/2019 Un arrêté limite la chlordécone, insecticide cancérogène, dans la viande de boeuf 30/01/2019 28 janvier 2019 : Tribunal Administratif de Versailles Requête en excès de pouvoir de l'ACM et du FRICC contre le refus de la Communauté d'agglomération Paris Saclay de créer la Commission de Contrôle Financier R. 2222-1 à 6 du CGCT 30/01/2019 Marché de l’eau à Quimper. « Il faut mettre cartes sur table » réclame Piero Rainero 30/01/2019 Sisteron 7341 habitants (maire de 78 ans LR depuis 1983) : la société Suez ne va plus gérer l'eau et l'assainissement : La commune reprend en régie directe l'ensemble de l'exploitation 26/01/2019 Interview de Jacques Davila du comité de l'eau de Guadeloupe et représentant local du FRICC 25/01/2019 La Roche-sur-Yon. Eau potable : une réunion le 7 février 2019 en présence de JL Touly 23/01/2019 Assurée par la Saur depuis sept ans, l’exploitation de l’eau potable sera reprise en régie, à partir du 1er septembre, par le syndicat mixte des eaux de Gâtine 23/01/2019 Dans les Alpes la neige artificielle menace l’eau potable - Marc Laimé 21/01/2019 Conférence de presse des associations d'usagers de l'eau de Guadeloupe avec J Davila du Fricc et G Paran président du comité des usagers de l'eau 18/01/2019 Café citoyen sur l’impact de la loi NOTRe sur la gestion de l’eau, du 16 janvier 2019 à Saint-Dié-des-Vosges 17/01/2019 Des habitants de Souvigné, en Indre-et-Loire, dénoncent une eau de mauvais goût payée plus chère 16/01/2019 Invitation à un événement hors norme marche d'adieu au SYNDICAT D'EAU SAVIGNE SUR LATHAN HOMMES dissous par la lois NOTRE (37340) 14/01/2019 LA CADA OUVRE L’ACCÈS AUX COMPTES D’UNE CONCESSION, PAR PATRICK DU FAU DE LAMOTHE 13/01/2019 PROPOSITION DE RÉSOLUTION tendant à la création d’une commission d’enquête sur l’accès à l’eau potable, sa qualité et ses effets sur la santé en Outre-mer 18 décembre 2018 12/01/2019 La guerre est déclarée entre la municipalité de Brignoles et la société Suez : notre association ACME France est solidaire du maire de Brignoles 04/01/2019 RENCONTRE - DÉBAT  «Loi sur la gestion de l'eau : notre bien commun nous échappe-t-il ?» le 16/01/2019 à 20h00 Maison Mosaïque : 11, rue d'Ortimont Saint-Dié-des-Vosges 04/01/2019 Coupures d'eau : la fondation France Libertés relaxée des accusations de diffamation portées à son encontre par Veolia 21/12/2018 Recul de Santini face aux "gilets bleus" 20/12/2018 PROVISIONS POUR RENOUVELLEMENT : UN ARRÊT HISTORIQUE DU CONSEIL D’ÉTAT 20/12/2018 [Ouche & Montagne] Un pas de plus vers une gestion publique, écologique et démocratique de l’eau 18/12/2018
           
Communiqués de Presse de la CACE

Les consommateurs se rebellent contre le projet de loi sur l'eau. LA CACE FAIT DES PROPOSITIONS

Rappelons que les associations de la CACE (Coordination nationale des Associations de Consommateurs d'Eau) se battent pour que la loi permette d'interdire et d'arrêter net toute activité polluante et non de pratiquer le principe du pollueur payeur.



RAPPELONS-LE et DISEZ-VOUS LE !

Les consommateurs se rebellent contre le projet de loi sur l'eau. LA CACE FAIT DES PROPOSITIONS
UN PRINCIPE POLLUEUR PAYEUR QUI GENERE LA POLLUTION ET DES PROFITS ET DES INTERETS

Ce principe, en effet, consiste, au bout du compte, à récupérer sur l'usager/consommateur le montant de la redevance de pollution répercutée sur le prix du produit et comme ce malheureux usager est aussi contribuable, il financera, de surcroît et bien malgré lui, la technique polluante agricole responsable de son malheur via les subventions de l'Europe. Qui, par dessus le marché (si l'on peut dire) produit des excédents eux aussi polluants,
ne serait-ce que du fait de leur destruction.


La pollution ne doit pas être combattue par le financement de la dépollution mais par l'interdiction des pratiques polluantes.

La guerre ne se combat pas en soignant les blessés et en reconstruisant les destructions mais en interdisant la guerre.

En pièce jointe, les propositions de la CACE relatives à la loi sur l'eau en gestation et remises au Ministère de l'Environnement le 17/09/04. La comparaison du contenu de ce document avec celui du projet de loi montre à quel point nos dirigeants sont autistes.

D'après eux, nous serions victimes des directives européennes. Raison de plus pour voter NON au TEC.

"Disez-vous le" comme le hurlait le tambourineux municipal de mon enfance.







PROPOSTIONS de la CACE RELATIVES AU PROJET DE LA LOI SUR L'EAU

Les consommateurs se rebellent contre le projet de loi sur l'eau. LA CACE FAIT DES PROPOSITIONS
CACE (Coordination des Associations de Consommateurs d'Eau (180 assoc.)


L’EAU, PATRIMOINE COMMUN DE L’HUMANITE, N’EST PAS UNE MARCHANDISE


  • 1- Interdiction de certaines pratiques abusives
  • Dépôt de garantie ;
  • Avance sur consommation ;
  • Demande de caution solidaire ;
  • Frais d’ouverture et de fermeture de compteur ;
  • Frais de dossier;
  • Suppression de la redevance d’occupation du domaine public pour les délégations d’eau, d’assainissement et des déchets




  • 2 – Encadrement des tarifs et révision des règlements de service
  • Le projet de loi sur l’eau doit préciser, sans aucune ambiguïté, les éléments exhaustifs à prendre en compte pour la fixation du coût de l’eau à la charge des usagers.
  • Mise en place d’un système permettant à toutes les collectivités ( communes, intercommunalités : syndicats, communautés …) de garantir un prix de l’eau raisonnable :
  • Application rigoureuse du principe selon lequel l’usager ne peut se voir facturer que la stricte contrepartie d’un service rendu ;
  • Révision des contrats léonins ; remise en question et révision voire suppression des formules d’indexation des prix sur des indices économiques ;
  • Suppression de la dégressivité des tarifs de consommation ;
  • Progressivité de la tarification au m3, au delà de 300 m3 annuels pour encourager les économies de consommation d’eau ;
  • Aide aux communes rurales notamment pour celles dotées d’un réseau important ( revoir l’intervention du FNDEA) ; péréquation urbain/rural
  • Suppression de la tarification binôme eau et assainissement pour une tarification au volume réellement consommé :
  • Suppression de la partie fixe remplacée par un véritable abonnement excluant toute avance sur consommation
    La tarification binomiale favorise les « gros consommateurs »au détriment des économies d’eau
  • Application dans l’établissement du règlement des services d’eau et d’assainissement de la recommandation n° 851 de la commission des clauses abusives réactualisées.

    En outre,

    Le règlement de service doit exposer clairement les droits et obligations de chaque partie :
  • L’individualisation des compteurs doit être rendue obligatoire (loi SRU) pour que chaque résident d’immeuble collectif paie ce qu’il consomme et soit en mesure de le vérifier mais non à l’individualisation des contrats qui conduit à une augmentation du prix de l’eau pour les usagers et des recettes supplémentaires non justifiées pour les opérateurs
  • Suppression de la TVA notamment sur les redevances aux agences, au FNDEA, aux VNF puisque les sommes collectées serviront à financer des investissements eux aussi soumis à la TVA.
  • La comptabilité doit faire apparaître la rémunération du fermier
  • Le prix de l’eau doit être relié directement de manière comptable aux charges de l’exploitation des services :
  • d’une part au niveau de la fixation du prix initial de l’eau à travers l’analyse d’un compte d’exploitation où chaque ligne a été évaluée en référence aux prix pratiqués sur le terrain,
  • d’autre part en supprimant la « formule de révision » et en la remplaçant par une mise en place d’un budget annuel, aussi bien en délégation qu’en régie où c’est la pratique courante;
  • le prix de l’eau doit être fixé chaque année non pas sur des bases statistiques contestables quant à leur emploi, mais sur un compte d’exploitation prévisionnel concurrentiel, mis lui-même en concurrence avec le mode de gestion alternatif non opérationnel sur le cas d’espèce (régie en délégation et délégation dans le cas de la régie).




3 / Limitation de la durée des contrats d’affermage

Les consommateurs se rebellent contre le projet de loi sur l'eau. LA CACE FAIT DES PROPOSITIONS


  • – Différenciation entre contrats d’affermage et de concession;
  • - Possibilités réelles de renégociation et non de révision simple des contrats en cours ;
  • – Faciliter les retours en gestion publique.


    Les lois Sapin, Mursec et Mazeaud sont insuffisantes pour supprimer les abus des fermiers basés sur des contrats léonins d’où les modifications suivantes :
  • Exclusion, dans les contrats d’affermage, des financements apportés par les fermiers ; ceux-ci devenant ainsi banquiers et opérateurs des financements. Pratiques dénoncées par les CRC
  • Limitation de la durée des contrats à 5 ou 6 ans voire renouvelables chaque année puisque en affermage, le fermier se contente d’exploiter un bien investi par les usagers via leur collectivité.


    Sous-traitant pratiquement tous les travaux (souvent à leurs filiales), le délégataire ne peut invoquer la durée d’un quelconque amortissement :
  • Cette limitation de la durée des contrats doit être assortie de la possibilité de résiliation des contrats en cours d’une durée résiduelle de 5 ans pour que les mesures précédentes aient la possibilité réelle d’être appliquées;
  • Le retour en gestion publique doit être aussi aisé que le passage du public au privé, non seulement par la réduction de la durée des contrats (voir ce qui précède), mais aussi par la présentation, par l’exécutif de la collectivité, d’un rapport technique mettant objectivement en parallèle les avantages et inconvénients chiffrés des 2 modes de gestion soumis, d’une part à la CCSPL et d’autre part à l’assemblée délibérante.

4/Renforcement du rôle des associations d’usagers aux organismes et commissions de gestion rattachées à toutes les collectivités territoriales

Les consommateurs se rebellent contre le projet de loi sur l'eau. LA CACE FAIT DES PROPOSITIONS

  • La transparence doit être l’un des principes de base des gestions des services publics d’eau et d’assainissement.
  • L'Obligation de mise en application immédiate de la loi « démocratie de proximité » sous menace de pénalisation des collectivités récalcitrantes et de leurs responsables.
    Bien préciser que cette loi doit être appliquée dans les cas prévus mais qu’elle doit l’être aussi quelle que soit la taille de la collectivité (suppression des seuils);
  • Extension des compétences de ces commissions en leur donnant non seulement celle de donner un avis sur le gestion des services, mais aussi la possibilité de communiquer leur avis aux usagers via les courriers de facture d’eau par exemple et toutes les publications des collectivités;
  • Formation des militants associatifs et des élus participant à ces « commissions » mais aussi possibilité pour ces commissions de disposer d’un budget leur permettant de consulter des experts de leur choix et de commanditer des études de leur choix afin d’aiguiller leur réflexion;
  • Participation accrue en nombre de sièges, des association d’usagers domestiques aux Conseil National de l’Eau, aux Comités de Bassin, CLE, SAGE, … avec les mêmes exigences que pour les CCSPL
  • Exiger de ces commissions, comme cela est prévu par la loi :
  • qu’elles contribuent à l’élaboration des règlements de service eau et assainissement;
  • qu’elles contribuent à l’élaboration des programmes d’investissement et de renouvellement des réseaux financés par les usagers, en régie comme en délégation
    qu’elles analysent les Comptes Rendus techniques et financiers des délégataires comprenant le compte d’exploitation détaillé du service, les rapports des maires et présidents sur le prix et la qualité des services rendus, les comptes administratifs et les comptes de gestion;
  • que soient prises en compte leurs propositions d’amélioration de ces gestions
    que soient stigmatisées les rendements hydrauliques de réseaux désastreux (inférieurs à 70 % ) aussi bien en régie qu’en délégation.
    Sachant que pour la délégation, il nous était promis, il y a quelques dizaines d’années, de ne plus jamais revoir cela. Avons-nous la mémoire si courte que cela ?
  • Etendre le champ des CCSPL aux « régies directes »




5 / Protection des ressources

Les consommateurs se rebellent contre le projet de loi sur l'eau. LA CACE FAIT DES PROPOSITIONS
La qualité de l’eau

  • La transparence doit être là aussi la règle.
  • Les affichages légaux doivent être respectés pour l’information des usagers.
  • Les normes légales quant à la concentration des polluants doivent être respectées sans atteinte au principe de la continuité du service public.
  • Toute infraction sera pénalisée non au niveau de la gestion du service de l’eau mais à celui de la personne même du distributeur. Il est inconcevable de faire supporter à l’usager une carence du fermier en demandant réparation de la faute au service public de l’eau en cas de délégation. Sinon, où situer les risques et périls du fermier délégataire ?
  • La réglementation de la protection des captages par les DUP doit être respectée partout.

6 / Précarité et 7/ Agences de Bassin

Les consommateurs se rebellent contre le projet de loi sur l'eau. LA CACE FAIT DES PROPOSITIONS
L’accès à l’eau est un droit pour tout être humain. Ceci doit être inclus dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.

  • La distribution d’eau ne peut être interrompue chez quiconque sans l’aval d’une décision de Justice avec rappel des ses droits à l’usager en situation de précarité.
  • Mise en place obligatoire des Chartes de Solidarité Eau sur le 3 axes prévus :
  • Maintien des services publics de l’eau et de l’assainissement pour les familles en situation de pauvreté et de précarité;
  • Prise en charge financière de tout ou partie de leur facture d’eau lorsqu’elles ne peuvent pas s’en acquitter temporairement;
  • Actions d’information en direction des usagers du bon usage de l’eau.



    7 / Agences de Bassin

    La mise en œuvre des SDAGE et des SAGE doit être accélérée.
  • Le principe pollueur payeur ne doit pas se transformer en droit de polluer. Le dépassement des normes de pollution doit entraîner l’arrêt de l’activité polluante.
  • La gestion de la ressource doit être réalisée dans une optique de durabilité avec toutes les conséquences que cela impose sur les pratiques agricoles « déviantes »: élevages hors sol illégaux, abus des engrais, abus des pesticides, gaspillage de l’eau d’arrosage, mauvais choix des cultures fait en fonction des subventions et de la rentabilité de la culture au détriment des possibilités des sols …
  • La représentation des usagers domestiques de l’eau dans les Comités de Bassin doit être revue à la hausse.
  • Les Agences de Bassin doivent développer une mission de conseil et d’expertise indépendants auprès des usagers : collectivités, usagers domestiques et leurs associations pour contre balancer le monopole et l’omniprésence des délégataires souvent en position de juge et partie. Il est par exemple désolant de constater la quasi absence de données statistiques sur les coûts et performances des gestions des distributions d’eau potable et d’assainissement commune par commune.



EN CONCLUSION

Les consommateurs se rebellent contre le projet de loi sur l'eau. LA CACE FAIT DES PROPOSITIONS
Le patrimoine de l’EAU est la propriété de chaque français :
(au niveau national, ce patrimoine représente, pour chaque individu, 21 000 F soit 3200 euros ; cf rapport Tavernier).

Or les prédateurs du privé, tels des vers dans le fruit, se servent sans contrepartie dans une soupe qui ne leur appartient pas.
Nos élus peuvent les chasser à tout moment, donc tout de suite, et reprendre en main, en concertation étroite avec les usagers, un service public qu’ils n’auraient jamais du déléguer.
Les usagers ne peuvent pas accepter d’assister, impuissants, à la prédation de leur services publics par les multinationales.
La loi sur l’eau doit donner aux usagers les moyens de se « réapproprier » leurs services publics (notamment ceux de l’eau et de l’assainissement), de les contrôler efficacement et d’en orienter la gestion vers celle du Bien Commun.


Mardi 5 Avril 2005
Vendredi 31 Mars 2006
JL. LINOSSIER
Lu 3900 fois

Dans la même rubrique :

Communiqués de Presse d'Anticor | Communiqués de Presse d'ATTAC | Communiqués de Presse de la CACE | Communiqués de Presse de France Libertés | Communiqués de Presse de S-EAU-S | Communiqués de Presse de transcub | Communiqués de Presse syndicalistes et politiques

Mentions légales
Pour une recherche d'articles par thèmes, cliquez sur le mot de votre choix !
actions juridiques adhésion affaires troubles afrique agences de l'eau agriculture algerie algues bleues algérie angleterre anti-gaspillage argentine arnaques ? asie assainissement assainissement non collectif associations associations en lutte australie banque mondiale barrage barrages ben s'mim biogaz bolivie bordeaux bretagne brésil canada castres cge chili chine coca cola cognac colloque colloque 2006 colloques 2006 compteurs condamnation contentieux contrats contrats en contentieux corruption corse cyanobactéries danasi dessalement droits de l'eau déchets eau embouteillée eau potable ecocide edf enel film financements de projets france-libertés fuites fusion gabon gestion alternative grenelle de l'environnement guerre de l'eau inde investissement islande israel l'europe de l'eau las vegas les antilles lille lobby lobbying loi oudin santini loi sur l'eau luttes lyon maladies mali manifestations marché de l'eau maroc mauvais rendement messier mexico 2006 mexique mortalité médicaments neufchateau niger nitrates nucléaire observatoire parisien paris pascua lama pauvretés perou pollution pollution de l'eau pollution de l'eau potable pollution des nappes pollution eau potable pollution minière pollutions pollutions agricoles pollutions de l'eau pollutions des nappes pollutions des rivières pollutions industrielles portraits ppp privatisation prix de l'eau proglio pérou pétition que choisir? quebec quimper radio radioactivité rechauffement climatique remunicipalisation renégociation réchauffement climatique réunions publiques santini saur sedif services publics à vendre services publiques à vendre solutions suez suisse sécheresse tentatives remunicipalisation toulouse touly unesco université de l'eau uruguay usa varages veolia veolia orient, l'affaire vivendi véolia zimbabwe écocide