ACME
Pétition nationale à signer Non à un data center comme à Wissous sans garantie environnementale et de santé 05/05/2023 AFFAIRE DUSSOPT : LE MARCHÉ DE L'EAU, UNE LONGUE HISTOIRE DE CORRUPTION 14/02/2023 Le Journal le Télégramme du 27 août 2022 : Privatisation de l’eau : que font les autres États ? 28/08/2022 Table ronde dimanche 4 septembre 14h30-16h dans la Pagode : Tibet-Himalaya : L'eau douce, les enjeux environnementaux d'un écosystème menacé 28/08/2022 "Guadeloupe, l’île sans eau", un livre-enquête implacable 28/08/2022 Eau potable : dans quelle région de France est-elle la plus chère ? 28/08/2022 RCI : La Guadeloupe championne de France du gaspillage d'eau potable 28/08/2022 Guadeloupe, l’île sans eau : La faillite d'une autorité 28/01/2022 L'assainissement de la commune de Wissous passe en régie publique 10/01/2022 France Bleu IdF Journal de 7h30 du 10 janvier 2022 : Wissous reprend à Suez son assainissement en régie publique le 12 février 2022 10/01/2022 Wissous rejoindra le 12 février 2022 la Régie communautaire d’assainissement de Paris Saclay 06/01/2022 Guadeloupe, l’île sans eau : une histoire complexe 31/12/2021 Commission d'enquête sur la mainmise sur la ressource en eau par les intérêts privés et ses conséquences en Guadeloupe 08/06/2021 La gestion calamiteuse de l'eau en Guadeloupe : Cla Maria TV  ·  Entretien Exclusif avec Jean-Luc TOULY 01/05/2021 Plus d’un million de Français boivent une eau polluée par les pesticides 24/04/2021 SEDIF 20/04/2021 L'eau à Wissous ville essonnienne 20/04/2021 Communiqué du CREFOM sur le droit à l'eau en Guadeloupe soutenu par des associations guadeloupéennes, l'ACME France et le FRICC 18/02/2021 Assainissement : la Régie Eau d’Azur prend la main 09/02/2021 La SME toujours dans le collimateur du Comité Citoyen du Sud de Martinique 10/01/2021 A Lyon, la rente de Veolia tombe à l’eau 31/12/2020 Les citoyens inspirent la nouvelle directive sur l’eau potable 31/12/2020 Première partie  Veolia-Suez : genèse d’une affaire d’État 26/10/2020 Libération 7 octobre 2020 07/10/2020 Nouveau livre de Roger Lenglet et Jean Luc Touly "Les requins de la fin de vie" chez Michel Lafon sortie le 1er octobre 2020 02/09/2020 COMMUNIQUE ACME ET FRICC : Veolia veut racheter Suez 31/08/2020 Communiqué : demande de commission d'enquête parlementaire sur la gestion catastrophique de l'eau en Guadeloupe par l'association guadeloupéenne Balance ton SIAEAG soutenue par l'ACME et le FRICC 25/08/2020 Compte rendu réunion préfet Guadeloupe et acteurs de l’eau en présence de l’association @balancetonsiaeag 02/07/2020 Courriers de Me Breham avocat de l'association @balancetonsiaeag (et de l'Acme et du Fricc) au président du SIAEAG et au Préfet de Guadeloupe sur la non exécution de l'ordonnance de référé du 22 juin 2020 condamnant le SIAEAG à fournir 9 litres d'eau 01/07/2020 1ère victoire en Guadeloupe pour les usagers de l'eau : Le Siaeag enjoint par la Justice de livrer quotidiennement un pack d'eau aux 207 requérants de l'association #BalancetonSiaeag 24/06/2020 Emmanuel Brechot sur Canal 10 Guadeloupe 19/06/2020 AFP Ouest France Nouvel Obs Le Figaro et TV5Monde : Guadeloupe des usagers de l’eau saisissent la justice 17/06/2020 Communiqué de presse du 15 juin 2020 : Référé de 207 usagers de l’eau de Guadeloupe et de l’association @balancetonsiaeag devant le Tribunal Administratif de Basse Terre 16/06/2020 Lettre d'une Guadeloupéenne de métropole 04/06/2020 Proposition de Résolution visant à la création d'une Commission d'enquête sur la gestion de l'eau en Martinique 02/06/2020 Demande du Comité Citoyen du Sud de la Martinique de création d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion de l'eau désastreuse en Martinique et Guadeloupe 01/06/2020 La société Martiniquaise des eaux contrainte par la justice de rétablir l'eau courante à Sainte-Luce, à Rivière-Pilote et à Rivière-Salée 30/05/2020 Communiqué : Commission d'enquête parlementaire sur la gestion désastreuse de l'eau en Martinique (SME) et en Guadeloupe (Générale des Eaux Guadeloupe) 24/05/2020 KMT 20 MAI 2020 Savoir et Réfléchir : la SME Société Martiniquaise des eaux filiale de la multinationale SUEZ 21/05/2020 Eau: vers la création d'une commission parlementaire La FRICC (Front Républicain d'Intervention Contre la Corruption) demande en urgence la création d'une enquête parlementaire sur l'eau en Martinique et en Guadeloupe. Jean-Luc Touly, le Président es 21/05/2020
           
L'EAU DE LYON

Municipales à LYON : L’EAU DU GRAND LYON : ON VOUS A PROMIS, ELECTIONS OBLIGENT

0.285 € / m3 de baisse du prix de l’eau au 1/1/08 ;Une inflation annuelle moindre et contrôlée de ce prix de l’eau. Et si on vous avait trompé ?



Municipales à LYON : L’EAU DU GRAND LYON : ON VOUS A PROMIS, ELECTIONS OBLIGENT
Suite à la négociation de la révision quinquennale des contrats de distribution d’eau, on vous a dit : « à partir de 2008, l’eau augmentera 2 fois moins qu’avant, car on a obtenu de VEOLIA et de la SDEI, les prédateurs sans scrupule, qu’ils acceptent de modifier la formule voleuse qui faisait augmenter le prix de l’eau de 4 % par an ».

Une simulation sur les 5 dernières années passées aurait en effet donné que 1.7 % d’augmentation par an au lieu des 4 et plus de l’ancienne formule.

Pourtant, on peut douter de la sincérité de cette promesse car au premier semestre de 2008, le prix de l’eau distribuée augmentera de 1.5 % soit 3 % sur l’année.

On est donc loin du compte, car les 3 % au lieu de 4 % en cours de réalisation, alors que l’encre de la signature des accords est à peine sèche et alors que l’inflation n’est que de 2 % et que les charges surévaluées du service sont à la baisse, sont loin d’être au niveau des revendications que le Grand Lyon lui-même mettait sur la table de négociation.

Ne pensez-vous pas qu’on se moque de vous ?

On vous a dit aussi : « 0.285 € / m3 de baisse du prix de l’eau nous permettra de reprendre 400 millions d’€ à VEOLIA et la SDEI sur ce qu’ils nous auraient escroqué durant les 8 années de contrat qui restent à courir ».

Mais on ne vous a pas dit que les VEOLIA et SDEI nous doivent à ce jour plus de 500 millions d’€ qu’ils nous ont surfacturés depuis 1986. Pire, on ne vous dit pas que le président Collomb, pensant faire un bon mot, a balayés ces 500 millions d’€ d’un revers de parole par cette déclaration définitive : « faisons table rase du passé ». Quel mépris dédaigneux pour les usagers dont il est sensé défendre les intérêts !

500 millions d’€, ce sont plus de 1850 € par abonné soit plus de 4 années d’eau gratuite pour ces mêmes usagers.

Rappelons que l’ACER, l’Association des Consommateurs d’Eau du Rhône, revendiquait, au bénéfice des usagers, une baisse immédiate de 0.92 € par m3 (0.53 à la charge des fermiers et 0.39 à la charge du Grand Lyon, lui-même prédateur en l’espèce pour ces 0.39 €/m3).

Chiffres jamais démentis dans les réponses aux lettres recommandées adressées à ce président sans mémoire.

Le compte est donc loin d’y être.

D’autant que les 500 millions d’€ surfacturés n’ont pas été pris en compte dans la négociation de la révision quinquennale, sauf peut-être les 75 du renouvellement des installations arrivant en fin de vie (à vérifier).

Même les partis politiques et leurs regroupements politiques au Grand Lyon, vous trompent.

Nous les avons tous interrogés, surtout d’ailleurs ceux de gauche, car ce sont eux qui vous trompent le plus, puisqu’ils sont aux affaires. On ne va en effet pas demander à ceux de droite de se déjuger. Ils ont signé et approuvé en 1986 (et à quel prix ?) le contrat léonin qui permet aujourd’hui, et pour 8 ans encore aux fermiers de nous arnaquer et de nous surfacturer leurs services. Ils ne sont naturellement pas prêts à renier la signature nauséabonde en question. Du moins c’est ce que nous avons cru comprendre.

En clair, voici où en sont les positions des partis de gauche telles qu’elles nous ont été transmises.

Nous leur avons posé la question suivante : dans le contrat de mandature qui vient de sceller votre alliance pour les élections de 2008, avez-vous spécifié, comme en 2001, que vous ne remettriez pas en cause les modes de gestion des services publics et notamment celui de la distribution d’eau potable, donc que vous excluez l’éventualité même du retour en régie ?

Vous engagez-vous à permettre à la CCSPL d’étudier les tenants et aboutissants d’une rupture anticipée des contrats ainsi que ceux d’un retour en régie publique ?

Du PC au PS en passant par le GAEC, les VERTS et les Radicaux, l’ACER a interrogé tous les groupes politiques du Grand Lyon et aucun de ces groupes n’a répondu clairement à ces 2 questions.

On peut donc penser que la mandature à venir verra ces partis souffrir de la même schizophrénie que durant les années 2001 à 2008.

Le passé va redevenir d’actualité. L’Histoire va à nouveau bégayer.

Tous les nouveaux élus, comme leurs prédécesseurs (beaucoup d’entre eux seront d’ailleurs les mêmes et ceci depuis plusieurs décennies), vont stigmatiser la gestion privée voire la cogérer sur la voie de droite de la stéréo, mais tous vont l’encenser et voter les quitus annuels malgré l’arnaque à laquelle ils soumettent de ce fait les usagers alors qu’ils en connaissent la réalité, sur la voie de gauche de cette même stéréo.

Electeur, n’oublie pas tout cela au moment d’émettre ta préférence pour tel ou tel …

Dans un document à venir, nous vous expliquerons les travers qui restent à corriger tout de suite puisque la révision quinquennale a accouché d’un résultat pitoyable comme nous venons de le démontrer.

Nous vous expliquerons comment le Grand Lyon, pour masquer le coût réel de la propreté, en impute la charge sur le prix de l’eau de manière doublement illicite.

Une fois en facturant la consommation d’eau au forfait et une deuxième fois en la sous facturant à 0.03 €/m3 alors que cette même eau vous est facturées 1.54 € / m3 (50 fois plus cher).

Cette manipulation permet évidemment de financer de manière illicite les services de la propreté et de l’assainissement, par les usagers du service de la distribution d’eau potable. Or ceci est contraire au principe selon lequel tout usager de la distribution d’eau potable n’est tenu d’acquitter que la stricte contrepartie du service qui lui est rendu. Or ni les services rendus par ceux de l’assainissement ni ceux rendus par celui de la propreté ne sont des services rendus par celui de la distribution d’eau potable.

Et même, troisième irrégularité, en ayant « oublié » d’équiper les bouches de lavage de compteurs ce qui pourrait permettre de qualifier le Grand Lyon de voleur d’eau en référence au règlement de service appliqué aux abonnés du service.

Ces 3 irrégularités induisent une surfacturation d’au moins 0.39 €/m3 aux abonnés du service de la distribution d’eau potable.

D’autres arnaques (les plus coûteuses) n’ont pas été éradiquées, non plus, par la révision quinquennale de 2007. Un seul exemple mais de taille puisqu’il pesait à lui seul plus de 0.24 €/m3 en 2006 et que cette somme va augmenter chaque année jusqu’à l’échéance du contrat en 2016 s’il n’est pas dénoncé avant.

En 1986, nos ô combien chers élus, ont accepté que l’annuité de la dette de la régie (14.79 millions d’€) soit intégrée dans le prix de l’eau pour 0.19 €/m3. Cette année là, mais ce fut la seule, pour laquelle le prélèvement via les 0.19 €/m3, coïncida avec la somme réellement versée aux banquiers.

Depuis, alors que les remboursements aux banquiers diminuent, le prélèvement via le prix de l’eau ne cesse d’augmenter au rythme de celui du prix du m3 d’eau soit 4 % par an.

Ainsi, en 2006, les usagers ont été surfacturés de près de 0.25 €/m3 et à partir de 2013 et pendant 3 ans, nous serons prélevés de plus de 0.30 €/m3 alors qu’il n’y aura plus de dette à rembourser.

Au cours de la révision quinquennale, le Grand Lyon s’est donc couché devant ses fermiers VEOLIA et SDEI dont il a objectivement défendu les intérêts contre ceux des usagers.

Cette situation est intolérable

L’ACER la dénonce sans réserve.

Dimanche 17 Février 2008
Lundi 18 Février 2008
JL LINOSSIER pour l’ACER
Lu 3769 fois

Dans la même rubrique :

LOBBYING | PRIVATISATION DANS LE MONDE | PRIVATISATION EN FRANCE | REMUNICIPALISATION EN FRANCE | REMUNICIPALISATION DANS LE MONDE | ACTIONS JURIDIQUES | EAU A PARIS | L'EAU DE LILLE | L'EAU DE LYON | L'EAU de CORSE | L'EAU de BRETAGNE | EAU A TOULOUSE | Water Makes Money le Procès

Mentions légales
Pour une recherche d'articles par thèmes, cliquez sur le mot de votre choix !
actions juridiques adhésion affaires troubles afrique agences de l'eau agriculture algerie algues bleues algérie angleterre anti-gaspillage argentine arnaques ? asie assainissement assainissement non collectif associations associations en lutte australie banque mondiale barrage barrages ben s'mim biogaz bolivie bordeaux bretagne brésil canada castres cge chili chine coca cola cognac colloque colloque 2006 colloques 2006 compteurs condamnation contentieux contrats contrats en contentieux corruption corse cyanobactéries danasi dessalement droits de l'eau déchets eau embouteillée eau potable ecocide edf enel film financements de projets france-libertés fuites fusion gabon gestion alternative grenelle de l'environnement guerre de l'eau inde investissement islande israel l'europe de l'eau las vegas les antilles lille lobby lobbying loi oudin santini loi sur l'eau luttes lyon maladies mali manifestations marché de l'eau maroc mauvais rendement messier mexico 2006 mexique mortalité médicaments neufchateau niger nitrates nucléaire observatoire parisien paris pascua lama pauvretés perou pollution pollution de l'eau pollution de l'eau potable pollution des nappes pollution eau potable pollution minière pollutions pollutions agricoles pollutions de l'eau pollutions des nappes pollutions des rivières pollutions industrielles portraits ppp privatisation prix de l'eau proglio pérou pétition que choisir? quebec quimper radio radioactivité rechauffement climatique remunicipalisation renégociation réchauffement climatique réunions publiques santini saur sedif services publics à vendre services publiques à vendre solutions suez suisse sécheresse tentatives remunicipalisation toulouse touly unesco université de l'eau uruguay usa varages veolia veolia orient, l'affaire vivendi véolia zimbabwe écocide