ACME
Pétition nationale à signer Non à un data center comme à Wissous sans garantie environnementale et de santé 05/05/2023 AFFAIRE DUSSOPT : LE MARCHÉ DE L'EAU, UNE LONGUE HISTOIRE DE CORRUPTION 14/02/2023 Le Journal le Télégramme du 27 août 2022 : Privatisation de l’eau : que font les autres États ? 28/08/2022 Table ronde dimanche 4 septembre 14h30-16h dans la Pagode : Tibet-Himalaya : L'eau douce, les enjeux environnementaux d'un écosystème menacé 28/08/2022 "Guadeloupe, l’île sans eau", un livre-enquête implacable 28/08/2022 Eau potable : dans quelle région de France est-elle la plus chère ? 28/08/2022 RCI : La Guadeloupe championne de France du gaspillage d'eau potable 28/08/2022 Guadeloupe, l’île sans eau : La faillite d'une autorité 28/01/2022 L'assainissement de la commune de Wissous passe en régie publique 10/01/2022 France Bleu IdF Journal de 7h30 du 10 janvier 2022 : Wissous reprend à Suez son assainissement en régie publique le 12 février 2022 10/01/2022 Wissous rejoindra le 12 février 2022 la Régie communautaire d’assainissement de Paris Saclay 06/01/2022 Guadeloupe, l’île sans eau : une histoire complexe 31/12/2021 Commission d'enquête sur la mainmise sur la ressource en eau par les intérêts privés et ses conséquences en Guadeloupe 08/06/2021 La gestion calamiteuse de l'eau en Guadeloupe : Cla Maria TV  ·  Entretien Exclusif avec Jean-Luc TOULY 01/05/2021 Plus d’un million de Français boivent une eau polluée par les pesticides 24/04/2021 SEDIF 20/04/2021 L'eau à Wissous ville essonnienne 20/04/2021 Communiqué du CREFOM sur le droit à l'eau en Guadeloupe soutenu par des associations guadeloupéennes, l'ACME France et le FRICC 18/02/2021 Assainissement : la Régie Eau d’Azur prend la main 09/02/2021 La SME toujours dans le collimateur du Comité Citoyen du Sud de Martinique 10/01/2021 A Lyon, la rente de Veolia tombe à l’eau 31/12/2020 Les citoyens inspirent la nouvelle directive sur l’eau potable 31/12/2020 Première partie  Veolia-Suez : genèse d’une affaire d’État 26/10/2020 Libération 7 octobre 2020 07/10/2020 Nouveau livre de Roger Lenglet et Jean Luc Touly "Les requins de la fin de vie" chez Michel Lafon sortie le 1er octobre 2020 02/09/2020 COMMUNIQUE ACME ET FRICC : Veolia veut racheter Suez 31/08/2020 Communiqué : demande de commission d'enquête parlementaire sur la gestion catastrophique de l'eau en Guadeloupe par l'association guadeloupéenne Balance ton SIAEAG soutenue par l'ACME et le FRICC 25/08/2020 Compte rendu réunion préfet Guadeloupe et acteurs de l’eau en présence de l’association @balancetonsiaeag 02/07/2020 Courriers de Me Breham avocat de l'association @balancetonsiaeag (et de l'Acme et du Fricc) au président du SIAEAG et au Préfet de Guadeloupe sur la non exécution de l'ordonnance de référé du 22 juin 2020 condamnant le SIAEAG à fournir 9 litres d'eau 01/07/2020 1ère victoire en Guadeloupe pour les usagers de l'eau : Le Siaeag enjoint par la Justice de livrer quotidiennement un pack d'eau aux 207 requérants de l'association #BalancetonSiaeag 24/06/2020 Emmanuel Brechot sur Canal 10 Guadeloupe 19/06/2020 AFP Ouest France Nouvel Obs Le Figaro et TV5Monde : Guadeloupe des usagers de l’eau saisissent la justice 17/06/2020 Communiqué de presse du 15 juin 2020 : Référé de 207 usagers de l’eau de Guadeloupe et de l’association @balancetonsiaeag devant le Tribunal Administratif de Basse Terre 16/06/2020 Lettre d'une Guadeloupéenne de métropole 04/06/2020 Proposition de Résolution visant à la création d'une Commission d'enquête sur la gestion de l'eau en Martinique 02/06/2020 Demande du Comité Citoyen du Sud de la Martinique de création d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion de l'eau désastreuse en Martinique et Guadeloupe 01/06/2020 La société Martiniquaise des eaux contrainte par la justice de rétablir l'eau courante à Sainte-Luce, à Rivière-Pilote et à Rivière-Salée 30/05/2020 Communiqué : Commission d'enquête parlementaire sur la gestion désastreuse de l'eau en Martinique (SME) et en Guadeloupe (Générale des Eaux Guadeloupe) 24/05/2020 KMT 20 MAI 2020 Savoir et Réfléchir : la SME Société Martiniquaise des eaux filiale de la multinationale SUEZ 21/05/2020 Eau: vers la création d'une commission parlementaire La FRICC (Front Républicain d'Intervention Contre la Corruption) demande en urgence la création d'une enquête parlementaire sur l'eau en Martinique et en Guadeloupe. Jean-Luc Touly, le Président es 21/05/2020
           
REMUNICIPALISATION EN FRANCE

Pour une remunicipalisation de la gestion de l'eau à Paris le 28 septembre 2005

COMMUNIQUE de CREATION DU COLLECTIF :

A l'appel de la quasi totalité des comités locaux d'ATTAC de Paris, un COLLECTIF pour le retour à UN SERVICE PUBLIC de L'EAU à PARIS, a été créé le 24 novembre 2004.
Ce collectif a pour vocation de s'élargir aux associations et aux syndicats pour un objectif commun :



-La re-municipalisation

Pour une remunicipalisation de la gestion de l'eau à Paris le 28 septembre 2005
 
-La re-municipalisation de l'eau dans la capitale en 2009 au terme des contrats de délégation des services de la distribution de l'eau aux deux multinationales (CGE-Véolia environnement, ex Vivendi et Lyonnaise des eaux-Suez).
-La création d'un grand service public de l'eau démocratique et transparent.
 
Paris, déclarée : "ville hors AGCS"  (Accord général sur le commerce des services de l'OMC) par son Maire, Bertrand Delanoë, se doit de montrer l'exemple. Il s'agit de mettre en accord les paroles et les actes. De renoncer à la marchandisation de l'eau et à la privatisation de sa gestion et de toutes les dérives financières qui en découlent.
L'exemple de la disparition de 4,5 milliards d'€ de provisions de renouvellement des réseaux de 8000 collectivités françaises déléguées à Vivendi et placées sur un compte offshore en Irlande illustre ces dérives.


Depuis sa création, d’autres organisations sont venues rejoindre le collectif, en particulier :

  • -La CNL (Confédération nationale du logement, fédération de Paris)
  • -L’ACME (Association pour un contrat mondial de l’eau)
  • -EauSecours Ile de France
  • -L’UFAL Union des familles laïques)
  • -Des représentants syndicaux du CRECEP (Centre de Recherche d'Expertise et de Contrôle des Eaux de Paris)

Mettre fin à une situation de quasi monopole privé dans la distribution de l’EAU à PARIS :

Pour une remunicipalisation de la gestion de l'eau à Paris le 28 septembre 2005



Bien que les services de l’eau relèvent en France de la responsabilité du Maire, (services assurés en France jusque dans les années 1950 en majorité par des Régies municipales, 30% par le privé.) les communes ont progressivement délégué ce service public à de grandes entreprises privées (Véolia ex Vivendi, Ondeo ex Suez, Saur Bouygues…) qui détiennent aujourd’hui 80% de la distribution de l’eau.

En France, ces multinationales facturent en moyenne l’eau 30% plus cher qu’une régie publique.

Alors même que les pays les plus ultra libéraux hésitent à privatiser les services de l’eau,  c’est le modèle français de gestion de l’eau et son fameux « Partenariat Public/Privé » que ces multinationales tentent d’exporter partout dans le monde.

A Paris, comme ailleurs, l’intérêt public ou celui des actionnaires ?

L’eau potable est produite par une société d’économie mixte - la SAGEP – elle est ensuite distribuée par les ex Vivendi et Suez depuis 1984.
Les contrats de délégation de service public (DSP) qui ont été signés pour une période de 25 ans, viendront à échéance en 2009.

Si rien n’est fait une nouvelle procédure d’appel d’offres risque d’aboutir à un nouveau partage du marché entre les mêmes multinationales.
Ce scénario n’est cependant pas inéluctable. En effet, la question préalable à la délégation d’un service public doit être, pour la collectivité locale et les usagers, de se prononcer objectivement et démocratiquement sur le fait que ce service public soit ou non délégué.

Or les rapports d’experts (Cour régionale des comptes, rapports d’audit) ont constaté de nombreux dysfonctionnements dans la gestion de l’eau à Paris :
  • -Marges exceptionnelles.
  • -Revenus financiers considérables dus au placement de taxes perçues et reversées avec retard.
  • -Tarifs de prestations ou de frais relativement élevés par rapport à des services publics similaires.
  • -Insuffisance des investissements.
  • -Complexité et manque de transparence de l’organisation du service public de l’eau.
  • -Imperfection du contrôle exercé auparavant par la Ville de Paris.

    C’est dans l’opacité qu’en octobre 2003, la nouvelle municipalité a engagé des négociations avec les distributeurs d’eau. Quelques modifications des contrats ont alors été obtenues qui ne peuvent pas satisfaire pour autant les exigences légitimes des usagers.

    Le Maire de Paris ayant déclaré la ville hors des accords AGCS (Accord général sur le commerce des services), il paraît logique que la gestion en régie soit étudiée avec une grande attention préalablement à toute mise en délégation du service public de l’eau.
    D’autres villes sont revenues à une régie municipale : Grenoble, Castres, Neufchâteau, Châtellerault, SIVOM de Cavaillon, récemment Cherbourg…

    Compte tenu de la complexité du dossier, il est primordial d’étudier dans les plus brefs délais les conditions dans lesquelles les actuelles délégations pourraient être reprises par la Ville dans le cadre d’une Régie, en préservant l’emploi des personnels.

    L’eau est un chantier prioritaire, ce qui se passera à Paris aura une valeur symbolique essentielle : la réappropriation d’un bien commun par ses usagers.

L’eau, une souveraineté à reconstruire

Pour une remunicipalisation de la gestion de l'eau à Paris le 28 septembre 2005
« Des millions de citoyens combattent dans le monde entier les risques d’une "marchandisation " croissante de l’eau, qui devrait être considérée comme un bien commun de l’humanité, accessible à tous. Et non une matière première asservie aux lois du marché.

La situation qui prévaut à l’échelle du globe est extrêmement contrastée . Rien de commun entre la vie quotidienne des habitants des pays industrialisés qui peuvent user de l’eau en abondance, même si les ressources brutes sont hélas de plus en plus polluées, et celle des habitants défavorisés d’une mégalopole du tiers-monde qui doivent consacrer jusqu’à 10 % de leurs maigres revenus pour pouvoir disposer du précieux liquide, indispensable à toute vie.

Nul ne conteste aujourd’hui que le " droit à l’eau ", rituellement invoqué lors de chaque sommet international, devrait pleinement participer de la souveraineté alimentaire dont chacun s’accorde aussi à considérer qu’elle constitue un droit imprescriptible de tout être humain. À l’évidence il n’existe pas.

Déjà 1 milliard et demi d’êtres humains n’ont pas accès à l’eau potable. Deux milliards et demi ne disposent pas de service d’assainissement. Résultat, près d’une dizaine de millions de morts chaque année, la première cause de mortalité infantile.

Si commence à émerger un corpus juridique qui affirme ce droit imprescriptible, un abîme n’en demeure pas moins entre ces intentions affichées et la réalité…[…]
Face à ce désastre une réponse univoque a jailli. Une pensée unique de l’eau. L’état et la puissance publique auraient failli, partout dans le monde. C’est au secteur privé qu’il reviendrait, quasiment, de sauver le genre humain.

Une puissante oligarchie met tout en oeuvre depuis une dizaine d’années pour que cette " vision " devienne réalité. Elle associe industriels, hommes politiques, chercheurs, experts, jusqu’à des ONG, tous unanimes à célébrer, dans un secteur où les leaders mondiaux sont français, les vertus d’entreprises qui rêvent d’étendre à toute la planète le monopole qu’elles ont patiemment édifié en France depuis un demi-siècle.

Cette vision est certes de plus en plus remise en cause. Le refus de la " marchandisation "de l’eau s’affirme de plus en plus nettement. Les militants de l’eau pourfendent, à juste titre, l’ambition des entreprises qui rêvent de conquérir ce fabuleux marché. Mais la rhétorique militante peine encore à prendre un compte une dimension majeure de la question.

L’eau (et l’assainissement) est depuis la nuit des temps un enjeu de pouvoir fondamental. Qui maîtrise l’eau maîtrise des pans entiers de l’activité humaine : l’énergie, l’économie, l’aménagement, l’urbanisme, les transports... […]
La gestion de l’eau et de l’assainissement procure en fait à ceux qui s’en arrogent le contrôle, élus et acteurs économiques dont les intérêts sont ici fortement convergents, des leviers de pouvoir essentiels. Et leur procure ipso facto des avantages directs, mais surtout indirects, et donc fort peu visibles, considérables… […]

Aussi longtemps que les " luttes pour l’eau " n’affronteront pas frontalement ces problématiques complexes : quel est le " coût social " de l’eau ? Comment une collectivité humaine peut-elle convenir des nécessaires péréquations ou substitutions qui sont au fondement de la gestion de cette ressource ?, le débat demeurera un théâtre d’ombres.

Privé versus public, Nord contre Sud... Nécessaire mais insuffisant. En France comme dans le reste du monde, les élus sont au cœur d’une mécanique extraordinairement complexe qui ordonne la gestion de l’eau et de l’assainissement. Des disparités fondamentales s’y perpétuent dans la plus grande opacité.

Aussi longtemps qu’elles perdureront tout espoir d’une réelle " refondation démocratique " de la gestion de l’eau, dans toutes ses dimensions, demeurera vain. L’eau est sans doute l’un des plus impitoyables révélateurs de la marchandisation croissante de l’ensemble des activités humaines à laquelle nous assistons. Citoyens comme élus devront apporter des réponses élaborées à ce qui demeure encore largement impensé. Définir une gestion de l’eau juste et équitable revient à dessiner les contours d’un pouvoir qui renoncerait aux abus qu’il génère spontanément. Utopique ? Vital.

Marc Laimé, journaliste et sociologue, auteur du : " Dossier de l’eau. Pénurie, pollution, corruption ", (Seuil).

Dimanche 25 Septembre 2005
Mercredi 29 Mars 2006
JL Touly
Lu 2290 fois

Dans la même rubrique :

LOBBYING | PRIVATISATION DANS LE MONDE | PRIVATISATION EN FRANCE | REMUNICIPALISATION EN FRANCE | REMUNICIPALISATION DANS LE MONDE | ACTIONS JURIDIQUES | EAU A PARIS | L'EAU DE LILLE | L'EAU DE LYON | L'EAU de CORSE | L'EAU de BRETAGNE | EAU A TOULOUSE | Water Makes Money le Procès

Mentions légales
Pour une recherche d'articles par thèmes, cliquez sur le mot de votre choix !
actions juridiques adhésion affaires troubles afrique agences de l'eau agriculture algerie algues bleues algérie angleterre anti-gaspillage argentine arnaques ? asie assainissement assainissement non collectif associations associations en lutte australie banque mondiale barrage barrages ben s'mim biogaz bolivie bordeaux bretagne brésil canada castres cge chili chine coca cola cognac colloque colloque 2006 colloques 2006 compteurs condamnation contentieux contrats contrats en contentieux corruption corse cyanobactéries danasi dessalement droits de l'eau déchets eau embouteillée eau potable ecocide edf enel film financements de projets france-libertés fuites fusion gabon gestion alternative grenelle de l'environnement guerre de l'eau inde investissement islande israel l'europe de l'eau las vegas les antilles lille lobby lobbying loi oudin santini loi sur l'eau luttes lyon maladies mali manifestations marché de l'eau maroc mauvais rendement messier mexico 2006 mexique mortalité médicaments neufchateau niger nitrates nucléaire observatoire parisien paris pascua lama pauvretés perou pollution pollution de l'eau pollution de l'eau potable pollution des nappes pollution eau potable pollution minière pollutions pollutions agricoles pollutions de l'eau pollutions des nappes pollutions des rivières pollutions industrielles portraits ppp privatisation prix de l'eau proglio pérou pétition que choisir? quebec quimper radio radioactivité rechauffement climatique remunicipalisation renégociation réchauffement climatique réunions publiques santini saur sedif services publics à vendre services publiques à vendre solutions suez suisse sécheresse tentatives remunicipalisation toulouse touly unesco université de l'eau uruguay usa varages veolia veolia orient, l'affaire vivendi véolia zimbabwe écocide