ACME
Pétition nationale à signer Non à un data center comme à Wissous sans garantie environnementale et de santé 05/05/2023 AFFAIRE DUSSOPT : LE MARCHÉ DE L'EAU, UNE LONGUE HISTOIRE DE CORRUPTION 14/02/2023 Le Journal le Télégramme du 27 août 2022 : Privatisation de l’eau : que font les autres États ? 28/08/2022 Table ronde dimanche 4 septembre 14h30-16h dans la Pagode : Tibet-Himalaya : L'eau douce, les enjeux environnementaux d'un écosystème menacé 28/08/2022 "Guadeloupe, l’île sans eau", un livre-enquête implacable 28/08/2022 Eau potable : dans quelle région de France est-elle la plus chère ? 28/08/2022 RCI : La Guadeloupe championne de France du gaspillage d'eau potable 28/08/2022 Guadeloupe, l’île sans eau : La faillite d'une autorité 28/01/2022 L'assainissement de la commune de Wissous passe en régie publique 10/01/2022 France Bleu IdF Journal de 7h30 du 10 janvier 2022 : Wissous reprend à Suez son assainissement en régie publique le 12 février 2022 10/01/2022 Wissous rejoindra le 12 février 2022 la Régie communautaire d’assainissement de Paris Saclay 06/01/2022 Guadeloupe, l’île sans eau : une histoire complexe 31/12/2021 Commission d'enquête sur la mainmise sur la ressource en eau par les intérêts privés et ses conséquences en Guadeloupe 08/06/2021 La gestion calamiteuse de l'eau en Guadeloupe : Cla Maria TV  ·  Entretien Exclusif avec Jean-Luc TOULY 01/05/2021 Plus d’un million de Français boivent une eau polluée par les pesticides 24/04/2021 SEDIF 20/04/2021 L'eau à Wissous ville essonnienne 20/04/2021 Communiqué du CREFOM sur le droit à l'eau en Guadeloupe soutenu par des associations guadeloupéennes, l'ACME France et le FRICC 18/02/2021 Assainissement : la Régie Eau d’Azur prend la main 09/02/2021 La SME toujours dans le collimateur du Comité Citoyen du Sud de Martinique 10/01/2021 A Lyon, la rente de Veolia tombe à l’eau 31/12/2020 Les citoyens inspirent la nouvelle directive sur l’eau potable 31/12/2020 Première partie  Veolia-Suez : genèse d’une affaire d’État 26/10/2020 Libération 7 octobre 2020 07/10/2020 Nouveau livre de Roger Lenglet et Jean Luc Touly "Les requins de la fin de vie" chez Michel Lafon sortie le 1er octobre 2020 02/09/2020 COMMUNIQUE ACME ET FRICC : Veolia veut racheter Suez 31/08/2020 Communiqué : demande de commission d'enquête parlementaire sur la gestion catastrophique de l'eau en Guadeloupe par l'association guadeloupéenne Balance ton SIAEAG soutenue par l'ACME et le FRICC 25/08/2020 Compte rendu réunion préfet Guadeloupe et acteurs de l’eau en présence de l’association @balancetonsiaeag 02/07/2020 Courriers de Me Breham avocat de l'association @balancetonsiaeag (et de l'Acme et du Fricc) au président du SIAEAG et au Préfet de Guadeloupe sur la non exécution de l'ordonnance de référé du 22 juin 2020 condamnant le SIAEAG à fournir 9 litres d'eau 01/07/2020 1ère victoire en Guadeloupe pour les usagers de l'eau : Le Siaeag enjoint par la Justice de livrer quotidiennement un pack d'eau aux 207 requérants de l'association #BalancetonSiaeag 24/06/2020 Emmanuel Brechot sur Canal 10 Guadeloupe 19/06/2020 AFP Ouest France Nouvel Obs Le Figaro et TV5Monde : Guadeloupe des usagers de l’eau saisissent la justice 17/06/2020 Communiqué de presse du 15 juin 2020 : Référé de 207 usagers de l’eau de Guadeloupe et de l’association @balancetonsiaeag devant le Tribunal Administratif de Basse Terre 16/06/2020 Lettre d'une Guadeloupéenne de métropole 04/06/2020 Proposition de Résolution visant à la création d'une Commission d'enquête sur la gestion de l'eau en Martinique 02/06/2020 Demande du Comité Citoyen du Sud de la Martinique de création d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion de l'eau désastreuse en Martinique et Guadeloupe 01/06/2020 La société Martiniquaise des eaux contrainte par la justice de rétablir l'eau courante à Sainte-Luce, à Rivière-Pilote et à Rivière-Salée 30/05/2020 Communiqué : Commission d'enquête parlementaire sur la gestion désastreuse de l'eau en Martinique (SME) et en Guadeloupe (Générale des Eaux Guadeloupe) 24/05/2020 KMT 20 MAI 2020 Savoir et Réfléchir : la SME Société Martiniquaise des eaux filiale de la multinationale SUEZ 21/05/2020 Eau: vers la création d'une commission parlementaire La FRICC (Front Républicain d'Intervention Contre la Corruption) demande en urgence la création d'une enquête parlementaire sur l'eau en Martinique et en Guadeloupe. Jean-Luc Touly, le Président es 21/05/2020
           
ACME

QUEBEC : POSITION DE L’AQCME SUR LA NATIONALISATION DE L’EAU

Depuis quelques mois, le débat sur la nationalisation de l’eau a fait son apparition au Québec.

D’abord soulevée lors du congrès des jeunes libéraux du Québec en août dernier, sans tambour ni trompette, l’idée est soulevée de temps à autres dans divers milieux.

C’est dans le but de clarifier les tenants et aboutissants de cette proposition pour «protéger l’eau» et pour participer positivement au débat que l’assemblée générale de l’Association québécoise pour un contrat mondial de l’eau (AQCME), tenue le 15 octobre dernier, a adopté une résolution sur le sujet. La résolution propose d’autres choix que la nationalisation pour protéger plus efficacement cette ressource vitale face à la tentation de se l’approprier et de la traiter comme une source de profits gigantesques, comme l’est le pétrole, par exemple.



Deux dossiers :

  • Le premier contenant la résolution adotpée par l’assemblée générale de l’AQCME
et
  • le second un texte d’analyse rédigé par madame Sylvie Paquerot, politologue et juriste, et monsieur Jacques Boivin, vice-président de l’AQCME. Ce texte a été approuvé par le conseil d’administration de l’association.

Vos commentaires et réflexions seront grandement appréciés.

Serge Roy

Président Association québécoise pour un contrat mondial de l’eau

acmequebec@hotmail.com ou

sergeroyqc@yahoo.ca


Nationalisation de l’eau !

 QUEBEC  : POSITION DE L’AQCME SUR LA NATIONALISATION DE L’EAU
Octobre 2005
La question de la nationalisation de l’eau pour solutionner un certain nombre de problèmes étant soulevée par divers groupes, l’Association québécoise pour un contrat mondial de l’eau (AQCME) se prononce dans les termes qui suivent:

  • 1. Les principes que nous défendons
Les quatre grands principes sur lesquels l’AQCM se fonde pour élaborer sa position sont les suivants :
a) L’accès à l’eau, source de vie irremplaçable, est un droit humain, individuel et collectif;
b) L’eau est un bien commun de l’humanité;
c) Le financement nécessaire à la mise en œuvre de ce droit doit être collectif et solidaire;
d) Toute politique de l’eau doit être démocratique à tous les niveaux : local, national, continental et mondial.

  • 2. La nationalisation, une avenue à éviter
C’est sur la base de ces principes que l’AQCME ne souscrit pas à l’idée qu’en créant une société d’État qui écarterait les multinationales, l’exploitation et la commercialisation de l’eau seraient évitées. Plusieurs exemples montrent qu’une société d’État peut adopter les mêmes comportements que les multinationales, particulièrement dans le contexte de la mondialisation de l’économie.
De plus, considérant le cycle planétaire de l’eau, nous estimons que la nationalisation de cette ressource sur un territoire donné n’est pas à même de garantir ou au moins de contribuer à la pérennité de cette ressource vitale, ni d’en assurer l’accès universel aujourd’hui et pour les générations futures.
En conséquence des principes énoncés précédemment, l’AQCME considère que la nationalisation de l’eau ne permet pas de garantir une protection efficace contre la marchandisation de cette ressource vitale.

  • 3. Le choix des objectifs
Au lieu d’envisager la nationalisation de l’eau, l’AQCME propose :

- que la société québécoise fasse le choix de se responsabiliser collectivement pour la protection à long terme de l’eau, ressource vitale et transitoire sur notre territoire;

- de rendre imputable l’État québécois de la préservation des écosystèmes et de l’accès à l’eau pour tous et toutes;

- de positionner l’État québécois comme fiduciaire d’une ressource vitale pour l’humanité et pour toutes les espèces vivantes et de l’engager à faire la promotion de ce rôle à l’échelle mondiale et de consacrer le caractère inappropriable de l’eau, au même titre que le soleil, le vent et, plus encore, la pluie;

- de confirmer la responsabilité publique de la gestion de la ressource et de mettre en place des mécanismes plus contraignants de reddition de comptes et de contrôle démocratique;

- de renoncer clairement à l’idée de traiter l’eau comme le pétrole pour asseoir le développement du Québec sur une exploitation des réserves d’eau douce en fonction d’une rentabilité financière incompatible avec le respect du droit d’accès à l’eau potable pour tous et toutes comme droit humain fondamental.

Nationaliser l’eau au Québec : une solution pour protéger et garantir l’accès à cette ressource vitale?

 QUEBEC  : POSITION DE L’AQCME SUR LA NATIONALISATION DE L’EAU
L’ASSOCIATION QUÉBÉCOISE POUR LE CONTRAT MONDIAL DE L’EAU (AQCME) est une association citoyenne qui s’est donnée pour mission d’informer, de sensibiliser et de mobiliser les citoyens et citoyennes sur les enjeux relatifs à l’accès à l’eau potable et à l’assainissement à l’échelle mondiale.

Les principes suivants animent les actions de l’AQCME :

1) L’accès à l’eau, source de vie irremplaçable, est un droit humain, individuel et collectif;

2) L’eau est un bien commun de l’humanité;

3) Le financement nécessaire à la mise en œuvre de ce droit doit être collectif et solidaire;

4) Toute politique de l’eau doit être démocratique à tous les niveaux : local, national, continental, mondial; démocratique à tous les niveaux.

C’est sur la base de ces principes et des deux questions suivantes que l’ACQME a établit son évaluation de la pertinence et de l’efficacité du recours à la nationalisation et
fonde sa position :


  • 1. Considérant le cycle planétaire de l’eau, la nationalisation de cette ressource sur un territoire donné est-elle à même de garantir ou au moins de contribuer à la pérennité de cette ressource vitale et d’en assurer l’accès universel aujourd’hui et pour les générations futures?

  • 2. La nationalisation de l’eau constitue-t-elle un moyen efficace de la mettre à l’abri de la marchandisation?
La diversité des motifs invoqués pour justifier l’idée de nationaliser l’eau, au Québec, amène en effet à s’interroger sur l’adéquation entre les problèmes identifiés et les solutions proposées.

  • Peut-on proposer la même solution – la nationalisation – pour satisfaire à la fois les revendications visant à préserver l’eau de la marchandisation et pour l’exploiter commercialement?
    Veut-on protéger l’eau et les écosystèmes ou les intérêts économiques de la population québécoise?
    L’objectif est-il de devenir un acteur majeur d’un marché de l’or bleu, un protagoniste incontournable d’une éventuelle bourse de l’eau ou bien cherche-t-on les meilleurs moyens d’assumer le mieux possible nos responsabilités de fiduciaire d’une ressource vitale planétaire?

Pour prendre connaissance de la suite Cliquez ICI version PDF

Jeudi 17 Novembre 2005
Jeudi 30 Mars 2006
Serge Roy
Lu 4771 fois


1.Posté par gerard borvon le 21/11/2005 16:28
D'accord avec nos amis du Quebec pour considérer qu'un entreprise d'état n'est pas nécessairement le meilleur rempart contre la marchandisation de l'eau. Nous en avons l'exemple flagrant en France où EDF, entreprise d'état, agit comme une entreprise privée sur l'ensemble de la Planète, participant même à la privatisation des services de fourniture d'électricité dans certains pays.

Par contre la gestion de l'eau est du ressort des collectivités locales. C'est à ce niveau qu'une gestion publique démocratique de l'eau est souhaitable et réalisable. Ce qui n'empêche pas une cooprération entre collectivités locales avec mise en commun de certains services et de certaines structures.

Gérard Borvon, S-Eau-S


Dans la même rubrique :

UNE PAILLE DE VIE - 13/11/2005

1 2

ACME | Pétitions/Appels | Communiqués de Presse des autres associations amies de l'ACME | Communiqués des opérateurs d'eau et d'assainissement

Mentions légales
Pour une recherche d'articles par thèmes, cliquez sur le mot de votre choix !
actions juridiques adhésion affaires troubles afrique agences de l'eau agriculture algerie algues bleues algérie angleterre anti-gaspillage argentine arnaques ? asie assainissement assainissement non collectif associations associations en lutte australie banque mondiale barrage barrages ben s'mim biogaz bolivie bordeaux bretagne brésil canada castres cge chili chine coca cola cognac colloque colloque 2006 colloques 2006 compteurs condamnation contentieux contrats contrats en contentieux corruption corse cyanobactéries danasi dessalement droits de l'eau déchets eau embouteillée eau potable ecocide edf enel film financements de projets france-libertés fuites fusion gabon gestion alternative grenelle de l'environnement guerre de l'eau inde investissement islande israel l'europe de l'eau las vegas les antilles lille lobby lobbying loi oudin santini loi sur l'eau luttes lyon maladies mali manifestations marché de l'eau maroc mauvais rendement messier mexico 2006 mexique mortalité médicaments neufchateau niger nitrates nucléaire observatoire parisien paris pascua lama pauvretés perou pollution pollution de l'eau pollution de l'eau potable pollution des nappes pollution eau potable pollution minière pollutions pollutions agricoles pollutions de l'eau pollutions des nappes pollutions des rivières pollutions industrielles portraits ppp privatisation prix de l'eau proglio pérou pétition que choisir? quebec quimper radio radioactivité rechauffement climatique remunicipalisation renégociation réchauffement climatique réunions publiques santini saur sedif services publics à vendre services publiques à vendre solutions suez suisse sécheresse tentatives remunicipalisation toulouse touly unesco université de l'eau uruguay usa varages veolia veolia orient, l'affaire vivendi véolia zimbabwe écocide