ACME
Guadeloupe 19 juillet : Une conférence régionale sur l’eau à la Préfecture 20/07/2018 Quatre candidats en lice pour s'offrir le spécialiste de l'eau Saur 18/07/2018 LE GOUVERNEMENT ANNULE LES ASSISES DE L’EAU ! 16/07/2018 Le Télégramme 6 juillet : Quimper : Eau secours 29 et le Carepa sont à nouveau montées au créneau pour dénoncer un règlement de l’eau favorisant le délégataire au détriment des usagers 08/07/2018 Marianne 3 juillet : Fête de l’Huma : finies les tournées de Cuba Libre offertes par le SIAAP  Boîte de réception x 07/07/2018 Bordeaux: Suspectant de la corruption, une association Trans'cub dépose plainte sur le dossier eau : l'ACME et le FRICC soutiennent l'association de défense des consommateurs Trans'cub 05/07/2018 France Antilles 3 juillet : Guadeloupe : CAPESTERRE BELLE-EAU Gestion de l'eau : dépôts de plainte en cascade en perspective ? 03/07/2018 MARCHÉS DE L’EAU : LES BUREAUX D’ÉTUDE DANS LE VISEUR DE LA JUSTICE 02/07/2018 Roquebrune Cap Martin la Riviera française Nice matin 2 juillet 2018 : Une association créée pour renégocier le prix de l'eau 02/07/2018 Marsactu par Lisa Castelly, le 29 Juin 2018 :   Soupçons d’emplois fictifs à la Seramm, filiale de Suez à Marseille Métropole 02/07/2018 Création à Roquebrune Cap Martin de l'Association de Sauvegarde de l'Eau de la CARF (Communauté d'Agglomération de la Riviera Française) 01/07/2018 Eau potable : Loches Sud Touraine fait le choix de la gestion publique 01/07/2018 Le chlordécone, ce poison 01/07/2018 France Antilles Guadeloupe 28 juin : Dossier de l'eau : les associations de défense des usagers font le point 28/06/2018 FRICC et ACME : C à vous France 5 25 juin 19h : le scandale du chlordécone en Martinique et en Guadeloupe et la réaction scandaleuse du ministre Nicolas Hulot 26/06/2018 20 juin : Outre mer 1ère 20 juin : Martinique : plainte pour détournement de fonds publics contre la SME 20/06/2018 Assainissement de la Métropole de bordeaux : Trans’cub demande l’ouverture d’une enquête 20/06/2018 L’affaire Veolia/Etat du Gabon s’ouvre ce 20 juin à Paris 20/06/2018 AFP Le Figaro 19 juin 2018 : Martinique : plainte pour détournement de fonds publics contre la SME 19/06/2018 Radio Caraibes International RCI 19 juin : Une plainte pour détournements de fonds publics déposée contre la SME 19/06/2018 France Antilles 19 juin 2018 : La Société Martiniquaise des Eaux, filiale de Suez, visée par une plainte pour détournement de fonds publics 19/06/2018 « Le Scandale de l’Eau En Guadeloupe » 19/06/2018 Bordeaux Métropole : l'association Trans'Cub va alerter la justice sur le marché de l'assainissement 18/06/2018 ssainissement Bordeaux : Alain Juppé a dû faire appel à l’Inspection générale des services 16/06/2018 Siaeag : le procès renvoyé au 24 janvier 2019 15/06/2018 INFO FRANCE BLEU PARIS - Inondations : le maire de Wissous attaque Suez devant le tribunal administratif 14/06/2018 Interview dans le journal de 9h de France Bleu IdF Paris du maire de Wissous (91) sur les inondations dans sa ville dont la cause provient du mauvais entretien des bassins de rétention des eaux pluviales gérés par Suez 14/06/2018 Journal télé de 19h de Martinique 1ère 13 juin 2018  Plainte du FRICC et de l'ACME envers le président de l'ex SICSM et la SME filiale de Suez en Martinique depuis 1977 14/06/2018  Communiqué de presse du FRICC et de l'ACME du 7 juin 2018 13/06/2018 Le JDD du 10 juin 2018 : L'eau en Martinique : Suez visé par une plainte du FRICC et de l'ACME 10/06/2018 Midi Libre 6 juin 2018 : Gestion de l’eau à Nîmes : Eau bien commun Gard accuse l’Agglo de délit de favoritisme 07/06/2018 Veolia, Suez, Aqualia et Aguas de Valencia, impliquées dans plusieurs affaires de corruption en Europe et les conséquences 06/06/2018 CU Bordeaux Assainissement : Trans'Cub demande des explications 29/05/2018 À Vittel, Nestlé privatise la nappe phréatique 29/05/2018 A Valbonne, la gestion de l'eau était confiée à Suez et depuis le 1er janvier 2018 elle est désormais publique 20/05/2018 "Les comptes de la SME ne correspondent pas à la réalité" 19/05/2018 Sud Ouest 5 mai 2018 : Bordeaux Métropole : la bataille de l’assainissement 19/05/2018 France Antilles 17 mai 2018 Martinique 1ère et ATV : Martinique 1ère : La guerre de l'eau est-elle déclarée en Martinique ? 18/05/2018 Roquebrune : Des factures d’eau bien trop élevées et un service insuffisant 04/05/2018 France 3 Côte d'Azur 3 mai 2018 dans le 19/20 : L'eau de Roquebrune la plus chère des Alpes Maritimes 04/05/2018
           
LA LOI SUR L'EAU

REVUE DE PRESSE : Une Loi de l'EAU 2006....sous influence

L'Assemblée nationale a adopté hier le projet de loi sur l'eau et les milieux aquatiques, qui vise à parvenir d'ici à 2015, comme le demande une directive européenne, à «un bon état écologique des eaux».



Libération : une occasion manquée :

 REVUE DE PRESSE : Une Loi de l'EAU 2006....sous influence
Le texte adopté hier très critiqué par les associations. Les groupes UMP et UDF ont voté pour, les groupes socialiste, communiste et républicain, ainsi que les Verts, contre. Le Sénat, qui avait examiné ce projet de loi en première lecture en avril 2005, en débattra à nouveau fin juin. Le projet prévoit notamment la création d'un Office national de l'eau et des milieux aquatiques, la modification du système de répartition des redevances des agences de l'eau, ainsi que des mesures contre le braconnage et l'abus de pesticides. Un amendement encourage l'installation de systèmes de récupération des eaux pluviales, avec la création d'un crédit d'impôt de 40 % pour les particuliers, pour un plafond de dépenses de 5 000 euros.

Pour les associations de protection de la nature, ce texte est une occasion manquée. «Sous l'influence des lobbies agrochimiques et agricoles, le gouvernement n'a pas voulu taxer les pollutions agricoles par les pesticides et les nitrates à leur juste hauteur, estime François Veillerette, président du MDRGF (Mouvement pour les droits et le respect de générations futures). L'agriculture consomme 75 % des ressources en eau du pays. C'est le plus gros utilisateur de pesticides et l'une des sources les plus importantes de pollution de l'eau. Le texte ne prévoit une contribution de l'agriculture au budget des agences de l'eau qu'à hauteur de 4 % alors que les ménages contribueraient pour 82 % et les industries pour 14 %.»

Même déception à l'association Eaux et rivières de Bretagne : «Les redevances sur les pesticides restent à un niveau ridicule et les engrais azotés, responsables avec les lisiers de la pollution des eaux par les nitrates, ne seront toujours pas taxés. Les consommateurs, pollués-payeurs, sont les grands perdants de cette loi sur l'eau.» Alors que 75 % des rivières françaises sont polluées par les pesticides, comme 57 % des eaux souterraines, ce texte peu ambitieux ne permettra pas, selon ces associations, de retour à un bon état des eaux d'ici à 2015.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=386322

mercredi 31 mai 2006

JDE : Le projet de loi sur l’eau adopté en première lecture

La première lecture du projet de loi sur l’eau est enfin terminée. Le texte doit permettre d’améliorer l’organisation française dans ce domaine et d’atteindre le bon état écologique des eaux d’ici 2015.


Le 30 mars, les députés ont adopté en première lecture le projet de loi sur l’eau et les milieux aquatiques. Et ce, 13 mois et demi après le vote des sénateurs, le 14 avril 2005. La deuxième lecture devrait être plus rapide, le ministère en charge de l’environnement souhaitant une adoption définitive avant les vacances parlementaires d’été.

Le texte a été adopté par 361 voix contre 131. Les députés UMP et UDF ont voté en faveur du projet, les groupes PS, PCF et les Verts se prononçant contre. Ces derniers dénoncent «le manque d’ambition» du texte, mais reconnaissent «deux mesures novatrices»: Il s’agit de l'accès aux berges des cours d'eau domaniaux pour les marcheurs, et du crédit d'impôt pour l'achat de citernes de récupération des eaux pluviales.

364 amendements ont été adoptés qui changent de manière significative certains aspects du texte voté par le Sénat. Ainsi, les fonds départementaux pour l’alimentation en eau créés par la Chambre haute ont été supprimés par la Chambre basse, ainsi que la taxe sur les eaux pluviales. Parallèlement, les députés ont créé de nouveaux dispositifs, notamment le crédit d’impôt pour aider les particuliers à installer des systèmes de récupération des eaux de pluie, et ce contre l’avis gouvernemental. Il n’est pas non plus certain que les sénateurs soutiennent un autre crédit d’impôt qui vise à soutenir les travaux relatif à l’assainissement non collectif. Les parlementaires vont donc devoir trouver des compromis, soit en deuxième lecture, soit en commission mixte paritaire.

Malgré tout, les deux chambres semblent s’accorder sur l’un des aspects les plus critiqués par les associations de consommateurs et de protection de l’environnement: aucune taxe sur les nitrates ne devrait voir le jour, contrairement à ce qu’avaient prévu les premiers ministres à avoir travailler sur le dossier, Dominique Voynet, Yves Cochet (Verts) mais aussi Roselyne Bachelot (UMP). Et l’effort des agriculteurs concernant le financement des agences de l’eau devrait seulement passer de 1% à 4%, alors que le secteur consomme 80% de l’eau française.

La ministre chargée de l’environnement, Nelly Olin a souligné sa satisfaction, estimant que le «le texte a été sensiblement amélioré.» Une opinion contestée par de nombreuses parties prenantes: les associations de consommateurs, de protection de l’environnement, mais aussi le Medef qui estime que le principe du pollueur-payeur est moins bien respecté par le projet de loi qu’à l’heure actuelle.


Site du JDE

Le Monde : Les députés ont adopté en première lecture le projet de loi sur l'eau

19.05.06

La loi sur l'eau et les milieux aquatiques a été adoptée, dans la nuit du jeudi 18 au vendredi 19 mai, par les députés, qui l'examinaient en première lecture. Le financement et l'efficacité de la politique de l'eau en France ont été au centre de longs débats, avec en toile de fond l'exigence, fixée par la directive-cadre sur l'eau adoptée par l'Union européenne en 2000, d'atteindre le bon état chimique et biologique des eaux en 2015.



Or la France est loin du compte. Les études de l'Institut français de l'environnement montrent une contamination généralisée par les pesticides et les nitrates d'origine agricole. Le bilan établi par le professeur Jean-Claude Lefeuvre, chercheur au Muséum national d'histoire naturelle, témoigne aussi de cette dégradation : seul un quart des masses d'eau atteindra un bon état en 2015 si aucune mesure nouvelle n'est prise. De plus, ce bilan inquiétant reste "en deçà de la réalité", selon l'étude, car de nombreux polluants (produits pharmaceutiques, dioxines, micro-algues) ne sont pas pris en compte à l'heure actuelle.

L'organisation de la gestion de l'eau en France, déléguée à six agences de bassin, est pourtant considérée comme exemplaire. "De nombreux pays nous regardent et nous imitent", a rappelé le rapporteur du projet, André Flajolet (UMP, Pas-de-Calais). Ces agences prélèvent des redevances auprès des utilisateurs de l'eau (ménages, industriels, agriculteurs), en fonction du contexte local. Les fonds sont ensuite redistribués sous forme d'aides à la réalisation de travaux de lutte contre la pollution (stations d'épuration, réseaux de collecte, etc.). Les agences doivent tenir compte de l'avis de comités de bassin, où les usagers sont représentés, aux côtés des élus et de l'Etat. Leur budget annuel s'élève à 2 milliards d'euros – soit le triple du budget du ministère de l'écologie.

Le manque d'équité des redevances est au cœur d'une controverse qui dure depuis près d'une dizaine d'années. Le budget des agences est alimenté à 84 % par les particuliers, à 15 % par les industriels et à 1 % par les agriculteurs, ce qui est loin de refléter la contribution de l'activité agricole à la pollution. De plus, les agriculteurs bénéficient de 5 % des subventions. Or le projet de loi ne modifie guère cet équilibre. La redevance sur la pollution azotée (responsable de la présence en excès de nitrates dans l'eau), qui a figuré sous diverses formes dans les multiples versions du projet de loi, a été abandonnée. La directive-cadre rappelle pourtant que la tarification de l'eau doit inciter les usagers à utiliser les ressources de façon efficace, en appliquant le principe pollueur-payeur. Selon la Charte constitutionnelle de l'environnement, "toute personne doit contribuer à la réparation des dommages qu'elle cause à l'environnement".

Cette question a été soulevée, sur tous les bancs, à l'Assemblée nationale. "Les assiettes prévues ne représentent pas les atteintes portées à la ressource et n'incitent pas les utilisateurs à réduire les pollutions", a affirmé Yves Cochet (Verts, Paris). "La loi de 1964 [qui créait les agences de l'eau] posait les bases d'une fiscalité écologique vertueuse, dont le caractère incitatif était censé modifier les comportements", a rappelé Christian Decocq (UMP, Nord), avant de condamner la "dérive" qui a permis l'installation d'une "péréquation entre les usagers" au profit du monde agricole.

Le rapporteur du texte, André Flajolet, a cependant rappelé que "l'endettement moyen des agriculteurs a augmenté de 20 % entre 2004 et 2005". De nombreux députés de zones rurales ont dénoncé la "stigmatisation" du monde agricole. André Chassaigne (PS, Puy-de-Dôme) a appelé à "ne pas oublier la responsabilité de la politique agricole commune [PAC], qui a imposé une agriculture productiviste, et les problèmes de survie auxquels se heurtent les agriculteurs". Ceux-ci "doivent avoir les moyens d'adopter des pratiques différentes", a-t-il affirmé. La récente réforme de la PAC, qui impose de nouvelles exigences environnementales, a également été souvent citée. Les divergences au sein du groupe UMP sur l'importance de la contribution agricole au financement de la politique de l'eau, notamment sur la réforme de la redevance appliquée aux élevages, n'ont pas été surmontées. Le rapporteur a proposé la poursuite de la discussion au sein d'un groupe de travail, en attendant la seconde lecture du texte au Sénat puis à l'Assemblée.

La question du contrôle du budget des agences a également fait l'objet de longs débats. Le projet de loi prévoit en effet un encadrement des redevances, par le biais d'un vote du Parlement, qui définira désormais les orientations prioritaires des agences, le plafond des redevances et des dépenses.



Gaëlle Dupont

Mercredi 31 Mai 2006
Vendredi 2 Juin 2006
© Libération Par Eliane PATRIARCA
Lu 2442 fois

Dans la même rubrique :

ACME | EDITO | INFOS REMUNICIPALISATION / PRIVATISATION DE L'EAU | COMMUNIQUES DE PRESSE | ACTUALITES / MANIFESTATIONS | REVUE DE PRESSE | HISTOIRES | LA LOI SUR L'EAU | ON NOUS ECRIT | VICTOIRES | ARCHIVES

Mentions légales
Pour une recherche d'articles par thèmes, cliquez sur le mot de votre choix !
actions juridiques adhésion affaires troubles afrique agences de l'eau agriculture algerie algues bleues algérie angleterre anti-gaspillage argentine arnaques ? asie assainissement assainissement non collectif associations associations en lutte australie banque mondiale barrage barrages ben s'mim biogaz bolivie bordeaux bretagne brésil canada castres cge chili chine coca cola cognac colloque colloque 2006 colloques 2006 compteurs condamnation contentieux contrats contrats en contentieux corruption corse cyanobactéries danasi dessalement droits de l'eau déchets eau embouteillée eau potable ecocide edf enel film financements de projets france-libertés fuites fusion gabon gestion alternative grenelle de l'environnement guerre de l'eau inde investissement islande israel l'europe de l'eau las vegas les antilles lille lobby lobbying loi oudin santini loi sur l'eau luttes lyon maladies mali manifestations marché de l'eau maroc mauvais rendement messier mexico 2006 mexique mortalité médicaments neufchateau niger nitrates nucléaire observatoire parisien paris pascua lama pauvretés perou pollution pollution de l'eau pollution de l'eau potable pollution des nappes pollution eau potable pollution minière pollutions pollutions agricoles pollutions de l'eau pollutions des nappes pollutions des rivières pollutions industrielles portraits ppp privatisation prix de l'eau proglio pérou pétition que choisir? quebec quimper radio radioactivité rechauffement climatique remunicipalisation renégociation réchauffement climatique réunions publiques santini saur sedif services publics à vendre services publiques à vendre solutions suez suisse sécheresse tentatives remunicipalisation toulouse touly unesco université de l'eau uruguay usa varages veolia veolia orient, l'affaire vivendi véolia zimbabwe écocide