ACME
Nouveau livre de Roger Lenglet et Jean Luc Touly "Les requins de la fin de vie" chez Michel Lafon sortie le 1er octobre 2020 02/09/2020 COMMUNIQUE ACME ET FRICC : Veolia veut racheter Suez 31/08/2020 Communiqué : demande de commission d'enquête parlementaire sur la gestion catastrophique de l'eau en Guadeloupe par l'association guadeloupéenne Balance ton SIAEAG soutenue par l'ACME et le FRICC 25/08/2020 Compte rendu réunion préfet Guadeloupe et acteurs de l’eau en présence de l’association @balancetonsiaeag 02/07/2020 Courriers de Me Breham avocat de l'association @balancetonsiaeag (et de l'Acme et du Fricc) au président du SIAEAG et au Préfet de Guadeloupe sur la non exécution de l'ordonnance de référé du 22 juin 2020 condamnant le SIAEAG à fournir 9 litres d'eau 01/07/2020 1ère victoire en Guadeloupe pour les usagers de l'eau : Le Siaeag enjoint par la Justice de livrer quotidiennement un pack d'eau aux 207 requérants de l'association #BalancetonSiaeag 24/06/2020 Emmanuel Brechot sur Canal 10 Guadeloupe 19/06/2020 AFP Ouest France Nouvel Obs Le Figaro et TV5Monde : Guadeloupe des usagers de l’eau saisissent la justice 17/06/2020 Communiqué de presse du 15 juin 2020 : Référé de 207 usagers de l’eau de Guadeloupe et de l’association @balancetonsiaeag devant le Tribunal Administratif de Basse Terre 16/06/2020 Lettre d'une Guadeloupéenne de métropole 04/06/2020 Proposition de Résolution visant à la création d'une Commission d'enquête sur la gestion de l'eau en Martinique 02/06/2020 Demande du Comité Citoyen du Sud de la Martinique de création d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion de l'eau désastreuse en Martinique et Guadeloupe 01/06/2020 La société Martiniquaise des eaux contrainte par la justice de rétablir l'eau courante à Sainte-Luce, à Rivière-Pilote et à Rivière-Salée 30/05/2020 Communiqué : Commission d'enquête parlementaire sur la gestion désastreuse de l'eau en Martinique (SME) et en Guadeloupe (Générale des Eaux Guadeloupe) 24/05/2020 KMT 20 MAI 2020 Savoir et Réfléchir : la SME Société Martiniquaise des eaux filiale de la multinationale SUEZ 21/05/2020 Eau: vers la création d'une commission parlementaire La FRICC (Front Républicain d'Intervention Contre la Corruption) demande en urgence la création d'une enquête parlementaire sur l'eau en Martinique et en Guadeloupe. Jean-Luc Touly, le Président es 21/05/2020 Eau en Martinique et en Guadeloupe : une commission d'enquête parlementaire « exigée » 20/05/2020 Communiqué de l'Acme et du Fricc : Demande de création urgente d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion désastreuse de l'eau par 2 multinationales depuis des décennies et ses conséquences des coupures et tours d'eau en Guadeloupe et Ma 19/05/2020 lundi, le Comité Citoyen du Sud Martinique a manifesté devant le siège de l'Espace sud à Sainte-Luce, première étape avant un bis répétita mercredi matin, devant le siège de la SME au Lamentin. Des bouteilles d'eau ornaient les grilles 19/05/2020 17 mai 2020 : France-Antilles (plainte pénale) et Martinique 1ère JT 19h 17 mai 2020 18/05/2020 Martinique Eau : deux mobilisations à venir du Comité citoyen sud de la Martinique 15/05/2020 Martinique : des coupures d'eau courante dans la commune de Sainte-Luce 13/05/2020 Martinique : Eau : « Certains ont intérêt à maintenir la situation en l’état » 13/05/2020 Odyssi introduit une action en justice contre la SME pour non respect du contrat qui les lie. Elle étudie la possibilité de contester la décision du tribunal judiciaire de Fort-de-France qui la condamne sous astreinte à rétablir l'eau à ses abonnés 10/05/2020 Coupures d'eau : la sénatrice Catherine Conconne demande au préfet une réunion de toute urgence...pour éviter des troubles 10/05/2020 France Antilles 9 mai 2020 : le scandale de la gestion de l’eau en Martinique comme en Guadeloupe n’a que trop duré 09/05/2020 PETITION POUR UNE COMMISSION D'ENQUÊTE PARLEMENTAIRE SUR LA GESTION DE L’EAU PAR VEOLIA EN GUADELOUPE 24/04/2020 COVID-19 ET NETTOYAGE DES RUES : LES MENSONGES DE LA MAIRIE DE PARIS PAR MARC LAIMÉ, 20 AVRIL 2020 20/04/2020 VIDEO CONFÉRENCE-DÉBAT : L’INCENDIE DU SIAAP PAR MARC LAIMÉ, 21 JANVIER 2020 22/01/2020 Menton conseil communautaire la gestion et le prix de l'eau au menu de la séance du 28 novembre 2019 (Nice Matin 30.11.19) 17/01/2020 Guadeloupe : GERMAIN PARAN,PRÉSIDENT DU CDUE « L'usager de l'eau doit être au centre des débats » 09/12/2019 La justice enquête sur la gestion de l'eau dans le sud de l'aisne dont le délégataire est VEOLIA 15/11/2019 Le Télégramme 8 novembre 2019 Eau Secours 29 les candidats aux municipales sous pression sur la gestion de l'eau 09/11/2019 Eau du bassin rennais succédera à Veolia le 1er février 2020 07/11/2019 Droit d'alerte et de retrait des salariés du SIAEAG (Syndicat Intercommunal d'Alimentation en Eau et d'Assainissement de la Guadeloupe) 03/11/2019 JT 19/20 France 3 22 octobre : Pollution : menace sur la Seine après l'incendie d'Achères 23/10/2019 Rapport eau assainissement SISPEA SEPTEMBRE 2019 DONNEES 2016 15/10/2019 Chlordécone, canalisations vétustes : l'eau de Martinique au centre des interrogations 15/10/2019 Guadeloupe : l'eau potable devient rare pour les habitants 15/10/2019 Quand l’eau potable ne coule plus aux robinets en Guadeloupe JT 13h France 2 14 octobre 2019 14/10/2019
           
POLLUTIONS EN FRANCE

Un article de Que choisir avril 2013 : Qualité de l'eau : les nitrates sont toujours là

La lutte contre la pollution de l'eau par les nitrates est un impératif depuis plus de 20 ans mais, en France, le territoire contaminé s'étend toujours plus. Un échec qui pourrait coûter cher.



Une amende de 28 millions d'euros et une astreinte de 117 882 € par jour, c'était la sanction réclamée contre la France, en 2007, pour application insuffisante de la directive nitrates. On y avait échappé de justesse. Cette fois, des pénalités pourraient s'élever à 60 millions d'euros et plus de 150 000 € par jour, une ardoise qui serait réglée par les contribuables !
La commission Européenne accuse en effet la France de ne pas avoir pris des mesures efficaces pour lutter contre la pollution des eaux par les nitrates».

Début de 2012, elle l'a assignée devant la Cour de justice européenne.

Premier reproche, certaines parties du territoire polluées par les nitrates ne sont pas classées en zone vulnérable, ces périmètres ou les teneurs sont trop importantes.

Second reproche, les programmes d'action qu'on y applique pour réduire cette pollution se révèlent incomplets et inefficaces, ils présentent moult lacunes, les périodes d'interdiction d'épandage sont inappropriées, les restrictions d'épandage insuffisantes.

Pour éviter à la France une lourde condamnation, et malgré la vive opposition du monde agricole, les ministères de l'Agriculture et de l'Écologie ont donc engagé la révision des zones vulnérables. Il s'agit de la cinquième depuis l'entrée en vigueur de la directive nitrates en 1991. Âprement négocié durant l'automne par les représentants des chambres d'agriculture, le nouveau périmètre des zones vulnérables est paru.

Une fois encore, le constat est accablant : la pollution par les nitrates gagne du terrain. De 215 000 km² en 2001 puis de 244 000 km² en 2007, le territoire classé en zone vulnérable est passé à 256 000 km². 15 000 communes s'y trouvaient en 2009, 18 000 en 2007, 19 000 aujourd'hui. C'est néanmoins le résultat d'un compromis. "En Loire-Bretagne, nous avons eu un an de discussions et de négociations très tendues, témoigne Bernard Rousseau, membre du comité de bassin et responsable des politiques "eau" à France Nature Environnement. À l'arrivée, on classe 10 % de communes supplémentaires en zone vulnérable mais le projet initial en prévoyait 20 % de plus, le lobby agricole a gagné. On a fait un compromis sur l'eutrophisation marine à partir de la Loire, du saupoudrage, de la dentelle, alors que la Commission Européenne reprochait déjà un morcellement excessif de la zone vulnérable. L'extension s'est faite à minima, ce qui arrange aussi une partie des autorités. Car reconnaître que la zone vulnérable augmente, c'est admettre l'échec des politiques menées. »

Les pratiques évoluent peu

Les faits sont têtus. Du côté des nappes souterraines, il est question « de stabilisation » dans le meilleur des cas, et les évaluations relèvent surtout « une augmentation continue et régulière des teneur en nitrates ». Pour les rivières, le rapport 2012 du ministère de l'Écologie sur la qualité de l'eau note « une diminution des concentrations en nitrates des cours d'eau dans l'Ouest, notamment en Bretagne, malgré des teneurs restant élevées, alors que l'augmentation de la concentration en nitrates se poursuit dans les autres régions ».

Cette aggravation s'observe notamment dans les zones de culture céréalière intensive. Depuis plus de 20 ans, la France est censée lutter contre les pollutions agricoles pour répondre aux exigences de la directive nitrates, sans résultat tangible sur la qualité de l'eau. Pourtant, quatre programmes d'actions successifs ont été imposés à la profession en zone vulnérable, avec à chaque fois un renforcement des contraintes à respecter. Sur le papier, d'ailleurs, tout semble parfait. L'exploitant établit un plan de fertilisation calé sur les besoins des cultures, il enregistre les apports effectués, respecte les périodes d'interdiction d'épandage, limite les apports d'effluents d'élevage à 170 kg d'azote par hectare, restreint l'épandage à proximité des cours d'eau et sur les terrains en pente. Il assure la couverture hivernale des sols afin de piéger les nitrates, il implante une bande enherbée ou boisée sur 5 mètres de large le long des cours d'eau.

Mais, dans la pratique, chaque département a décliné le programme d'action à sa façon et, en général, seules les mesures déclaratives ou peu contraignantes ont été retenues. « On empile les programmes d'action, ils sont devenus une espèce de mille-feuille réglementaire, analyse Gilles Huet, délégué général d'Eau et Rivières de Bretagne, l'association la plus engagée dans le combat anti-nitrates depuis les années 90. On multiplie les formalités administratives, on impose la tenue de bilans, mais on ne modifie pas vraiment les pratiques agricoles. D'ailleurs, on prépare le cinquième programme d'action, c'est la preuve de l'échec des précédents. »

Un échec qui s'explique. Dans son récent rapport sur l'Office national de l'eau et des milieux aquatiques (Onema), la Cour des Comptes juge « la pression de contrôle insuffisante pour faire diminuer ce type de pollution » et souligne que « dans les zones les plus sensibles, 1 % seulement des exploitations d'un département font l'objet d'un contrôle, un taux à comparer avec ceux des stations d'épuration (20 %) ou des barrages (100 %) ».

.


Des mesures contre-productives

De son côté, la Commission européenne n'est pas dupe. Dans une mise en demeure adressée à la France dès 2009, elle conteste les périodes d'interdiction d'épandage trop courtes, les multiples dérogations, les capacités de stockage des effluents d'élevage insuffisantes, l'absence de contrôle de la fertilisation, les normes de rejets d'azote par animal sous-évaluées, les conditions d'épandage laxistes.

Pour se mettre en conformité le gouvernement a publié un décret et un arrêté nitrates fin 2011. Mais cette nouvelle réglementation relève les plafonds d'épandage de lisier au lieu de les abaisser et pénalise les vaches laitières à l'herbe, un type d'exploitation pourtant plus environnementale que la stabulation. Elle vient s'ajouter au relèvement des seuils d'autorisation pour les élevages intensifs, à la suppression des enquêtes publiques en cas d'agrandissement de regroupement d'installations, un ensemble de mesures guère compatibles avec une lutte efficace contre la pollution de l'eau par les nitrates.

« L'État français est schizophrène, commente Gilles Huet. D'un côté il tente de sortir d'un contentieux européen, de l'autre il cède aux pressions du syndicat agricole majoritaire. » Mais ces concessions n'ont pas suffi à la FNSEA. Le principal syndicat agricole a déposé des recours contre « l'extension abusive des zones vulnérables » en Loire-Bretagne, Rhône-Méditerranée-Corse, Seine-Maritime, Rhin-Meuse, Artois Picardie, et Adour-Garonne. « Le nouveau zonage repose sur des arguments scientifiques insuffisamment fondés et sur un manque de concertation notoire, argue-t-il, ce classement engendre d'importantes conséquences tant en termes économiques qu'en termes de lourdeurs administratives pour les exploitants agricoles français. »


Les grandes cultures ne sont pas taxées

À la Confédération paysanne, en revanche, il n'est pas question de contester les zones vulnérables. " Elles sont fonction de l'état de la ressource en eau », admet Jacques Pasquier, responsable du dossier eau". Mais le cinquième programme d'actions, qui doit entrer en vigueur le 1er septembre prochain, passe mal.

« Tout le monde reconnaît l'intérêt des systèmes herbagers et on n'en parle même en Bretagne pour restaurer la qualité de l'eau, mais les éleveurs qui travaillent en système herbager avec des vaches laitières au pâturage une grande partie de l'année sont pénalisés alors que l'élevage intensif en stabulation est favorisé, c'est absurde. Et il y a nettement plus de contraintes sur l'élevage que sur les grandes cultures, ça s'explique par l'obsession de la Bretagne qui a été la première région polluée et qui subit les marées vertes, mais c'est aberrant. La pollution nitrate provient beaucoup des grandes cultures. »

Et pourtant, elles sont moins taxées ; les Agences de l'eau prélèvent une redevance sur les élevages, mais aucune sur les nitrates provenant des engrais minéraux utilisés en grande cultures, comme si les céréaliers pouvaient polluer tranquillement. Un message désastreux, pas vraiment en phase avec l'obligation de lutter contre les nitrates d'origine agricole.

On attend désormais la sentence européenne, tant sur la révision des zones vulnérables que sur la pertinence des mesures prises. Pour les consommateurs,l'enjeu est de taille, ils subissent déjà la double peine en finançant d'un côté des aides communautaires versées aux exploitations agricoles responsables de cette pollution via leurs impôts, puis en payant pour la dépollution de l'eau contaminée via leurs factures d'eau. Il ne manque plus que les possibles pénalités financières pour compléter l'injustice...


La France des nitrates : Les coupables identifiés

Accuser l'agriculture dans son ensemble de polluer l'eau par les nitrates serait un contresens. Tous les rapports pointent les mêmes responsabilités.

Les coupables, ce sont surtout les grandes cultures et les élevage hors-sol de porcs, de volailles, situés à plus de trois quarts en zone vulnérable, puis, dans une moindre mesure, les bovins élevés pour le lait, comme le souligne le dernier bilan de la mise en oeuvre de la directive nitrates, publié cet automne.

Sur 2010, la surface agricole utile hexagonale couvre 27 millions d'hectares, dont 15 millions placés en zone vulnérable, soit 56 %. Or les grande cultures se trouvent à 80 % en zone vulnérable, les élevages de porcs et volailles à 73 %, les bovins lait à 54 %.

À l'inverse, les exploitations de bovins viande n'y sont qu'à 24 %, elles sont majoritairement implantées en zone vulnérable, à 76 %, de même que les autres herbivores à 68 %, la viticulture à 66 %, les vergers à 62 %. 71 % des surfaces en prairies permanentes sont aussi en zone vulnérable.

En cause, les méthodes de production agricole intensives qui se traduisent, selon une note du ministère de l'Écologie sur l'évaluation des programmes d'action, « par une utilisation accrue des engrais chimiques » en grandes cultures, et, en élevages, par une concentration du cheptel sur des étendues réduites ».

Les grandes cultures intensives et l'élevage hors sol étant les principaux pollueurs, les zones vulnérables couvrent surtout les plaines céréalières du Bassin parisien et de Poitou-Charentes, la Bretagne pour sa concentration d'élevages intensifs hors sol, les zones de grandes cultures et polyculture avec élevages de bovins intensifs de Normandie et du Sud-Ouest.


Zone d'élevage : Des communes sortent du rouge

Un article de Que choisir avril 2013 : Qualité de l'eau : les nitrates sont toujours là
Dans le sombre tableau d'une pollution qui continue à augmenter, il y a tout de même un point plutôt positif. Quelques zones d'élevage qui étaient classées en zone vulnérable en sont sorties en 2012. En Adour-Garonne le nombre d'élevages concernés diminue de 15 % soit 467 communes qui quittent le périmètre, tandis que l'extension porte sur les zones céréalières avec le classement des 490 nouvelles communes. On peut y voir une preuve de l'efficacité des mesures concernant la mise aux normes des exploitations avec le stockage des effluents d'élevage. Néanmoins ces sorties de zone vulnérable restent très rares et concernent seulement 617 communes sur l'ensemble du territoire.


Mercredi 27 Mars 2013
Mercredi 27 Mars 2013
JEAN-LUC TOULY
Lu 1300 fois


Dans la même rubrique :

POLLUTIONS EN FRANCE | LA POLLUTION DE L'EAU EN CHINE | Pesticides aux Antilles

Mentions légales
Pour une recherche d'articles par thèmes, cliquez sur le mot de votre choix !
actions juridiques adhésion affaires troubles afrique agences de l'eau agriculture algerie algues bleues algérie angleterre anti-gaspillage argentine arnaques ? asie assainissement assainissement non collectif associations associations en lutte australie banque mondiale barrage barrages ben s'mim biogaz bolivie bordeaux bretagne brésil canada castres cge chili chine coca cola cognac colloque colloque 2006 colloques 2006 compteurs condamnation contentieux contrats contrats en contentieux corruption corse cyanobactéries danasi dessalement droits de l'eau déchets eau embouteillée eau potable ecocide edf enel film financements de projets france-libertés fuites fusion gabon gestion alternative grenelle de l'environnement guerre de l'eau inde investissement islande israel l'europe de l'eau las vegas les antilles lille lobby lobbying loi oudin santini loi sur l'eau luttes lyon maladies mali manifestations marché de l'eau maroc mauvais rendement messier mexico 2006 mexique mortalité médicaments neufchateau niger nitrates nucléaire observatoire parisien paris pascua lama pauvretés perou pollution pollution de l'eau pollution de l'eau potable pollution des nappes pollution eau potable pollution minière pollutions pollutions agricoles pollutions de l'eau pollutions des nappes pollutions des rivières pollutions industrielles portraits ppp privatisation prix de l'eau proglio pérou pétition que choisir? quebec quimper radio radioactivité rechauffement climatique remunicipalisation renégociation réchauffement climatique réunions publiques santini saur sedif services publics à vendre services publiques à vendre solutions suez suisse sécheresse tentatives remunicipalisation toulouse touly unesco université de l'eau uruguay usa varages veolia veolia orient, l'affaire vivendi véolia zimbabwe écocide