ACME
La Chambre Régionale des Comptes dans son rapport du 10 septembre dernier vient de mettre en demeure le SIAEAG de verser à l'Office de l'Eau de Guadeloupe plus d'un million d'euros pour retard de paiement de frais depuis 5 ans 05/10/2018 INTERVENTION devant le Président MACRON DE GERMAIN PARAN et JACQUES DAVILA représentants guadeloupéen de comité et d'associations d'usagers de l'eau et de lutte contre la corruption et d'associations nationales (ACME FRICC) 30/09/2018 Communiqué des Associations Guadeloupéennes de Défense des Usagers de l'Eau de la CANBT, de la CANGT et de CAP EXCELLENCE 27/09/2018 COMMUNIQUE DE L'ACME ET DU FRICC  à la veille de la visite du Président de la République sur la question de l'accès à l'eau d'une bonne qualité 24h sur 24 et 7 jours sur 7 en Guadeloupe à l'instar des autres départements français 25/09/2018 20 minutes 24 septembre : Toulouse: Des citoyens veulent un référendum sur la gestion publique ou privée de l'eau 25/09/2018 Affaire SEEG Veolia – état Gabonais : Nicaise Moulombi, le visionnaire 01/09/2018 Veolia sous le coup d’une enquête pour corruption en Arménie 01/09/2018 Assises de l'eau : les quatre priorités fixées par le Gouvernement : Le comité stratégique de la filière eau est présidé par Antoine Frérot, PDG de Veolia !!! 30/08/2018 Rachat de la Saur par EQT : un jour sans fin… 28/08/2018 Veolia paie des voyages à Paris pour des hauts fonctionnaires arméniens afin d'augmenter le prix de l'eau 27/08/2018 Guadeloupe 19 juillet : Une conférence régionale sur l’eau à la Préfecture 20/07/2018 Quatre candidats en lice pour s'offrir le spécialiste de l'eau Saur 18/07/2018 LE GOUVERNEMENT ANNULE LES ASSISES DE L’EAU ! 16/07/2018 Le Télégramme 6 juillet : Quimper : Eau secours 29 et le Carepa sont à nouveau montées au créneau pour dénoncer un règlement de l’eau favorisant le délégataire au détriment des usagers 08/07/2018 Marianne 3 juillet : Fête de l’Huma : finies les tournées de Cuba Libre offertes par le SIAAP  Boîte de réception x 07/07/2018 Bordeaux: Suspectant de la corruption, une association Trans'cub dépose plainte sur le dossier eau : l'ACME et le FRICC soutiennent l'association de défense des consommateurs Trans'cub 05/07/2018 France Antilles 3 juillet : Guadeloupe : CAPESTERRE BELLE-EAU Gestion de l'eau : dépôts de plainte en cascade en perspective ? 03/07/2018 MARCHÉS DE L’EAU : LES BUREAUX D’ÉTUDE DANS LE VISEUR DE LA JUSTICE 02/07/2018 Roquebrune Cap Martin la Riviera française Nice matin 2 juillet 2018 : Une association créée pour renégocier le prix de l'eau 02/07/2018 Marsactu par Lisa Castelly, le 29 Juin 2018 :   Soupçons d’emplois fictifs à la Seramm, filiale de Suez à Marseille Métropole 02/07/2018 Création à Roquebrune Cap Martin de l'Association de Sauvegarde de l'Eau de la CARF (Communauté d'Agglomération de la Riviera Française) 01/07/2018 Eau potable : Loches Sud Touraine fait le choix de la gestion publique 01/07/2018 Le chlordécone, ce poison 01/07/2018 France Antilles Guadeloupe 28 juin : Dossier de l'eau : les associations de défense des usagers font le point 28/06/2018 FRICC et ACME : C à vous France 5 25 juin 19h : le scandale du chlordécone en Martinique et en Guadeloupe et la réaction scandaleuse du ministre Nicolas Hulot 26/06/2018 20 juin : Outre mer 1ère 20 juin : Martinique : plainte pour détournement de fonds publics contre la SME 20/06/2018 Assainissement de la Métropole de bordeaux : Trans’cub demande l’ouverture d’une enquête 20/06/2018 L’affaire Veolia/Etat du Gabon s’ouvre ce 20 juin à Paris 20/06/2018 AFP Le Figaro 19 juin 2018 : Martinique : plainte pour détournement de fonds publics contre la SME 19/06/2018 Radio Caraibes International RCI 19 juin : Une plainte pour détournements de fonds publics déposée contre la SME 19/06/2018 France Antilles 19 juin 2018 : La Société Martiniquaise des Eaux, filiale de Suez, visée par une plainte pour détournement de fonds publics 19/06/2018 « Le Scandale de l’Eau En Guadeloupe » 19/06/2018 Bordeaux Métropole : l'association Trans'Cub va alerter la justice sur le marché de l'assainissement 18/06/2018 ssainissement Bordeaux : Alain Juppé a dû faire appel à l’Inspection générale des services 16/06/2018 Siaeag : le procès renvoyé au 24 janvier 2019 15/06/2018 INFO FRANCE BLEU PARIS - Inondations : le maire de Wissous attaque Suez devant le tribunal administratif 14/06/2018 Interview dans le journal de 9h de France Bleu IdF Paris du maire de Wissous (91) sur les inondations dans sa ville dont la cause provient du mauvais entretien des bassins de rétention des eaux pluviales gérés par Suez 14/06/2018 Journal télé de 19h de Martinique 1ère 13 juin 2018  Plainte du FRICC et de l'ACME envers le président de l'ex SICSM et la SME filiale de Suez en Martinique depuis 1977 14/06/2018  Communiqué de presse du FRICC et de l'ACME du 7 juin 2018 13/06/2018 Le JDD du 10 juin 2018 : L'eau en Martinique : Suez visé par une plainte du FRICC et de l'ACME 10/06/2018
           
REVUE DE PRESSE

article du MONDE Les villes épluchent les profits des distributeurs d'eau et analyse de JL LINOSSIER

Les villes sont de plus en plus nombreuses à vouloir renégocier leurs concessions d'eau comme l'a fait Bordeaux le 17 novembre. Lyon, Lille et Paris sont engagées dans la même voie, alors que les trois quart de l'eau distribuée en France est géré par des entreprises privées.



Les Bordelais bénéficieront d'une baisse de 10 % du prix des 50 premiers mètres cubes, soit un gain de 15 euros par an.

article du MONDE Les villes épluchent les profits des distributeurs d'eau et analyse de JL LINOSSIER
A Bordeaux, tout a commencé par un audit commandé, en 2004, par Alain Juppé, alors président de la communauté urbaine de Bordeaux, (CUB) et relancé par son successeur, Alain Rousset (PS). Le cabinet d'expertise Finance Consult, révélait, en avril 2005, que la Lyonnaise des Eaux, groupe Suez, titulaire d'une concession de 30 ans, avait empoché, entre 1992 et 2003, plus de 29 millions d'euros de surprofits, notamment sous la forme de provisions pour travaux non engagés.

L'équipe d'inspection a fini, après plusieurs ultimatums, par obtenir les documents demandés et réévalué le préjudice de la collectivité publique à 50 millions d'euros. Après 18 mois de rudes négociations, les deux partis ont convenu de doubler les investissements à réaliser d'ici à 2021 pour une somme totale de 302 millions d'euros.

La Lyonnaise des eaux a pris 61 engagements précis.

Alain Rousset
Alain Rousset
" Nous n'avons pas voulu aller jusqu'à la rupture du contrat, qui aurait été trop coûteuse, et avons souhaité une négociation qui défende les usagers, préserve la ressource en eau et casse la logique d'une surconsommation entraînant un surprofit", explique Alain Rousset.

Les Bordelais bénéficieront d'une baisse de 10 % du prix des 50 premiers mètres cubes, soit un gain de 15 euros par an.

Surtout, la Lyonnaise devra reverser à la CUB la moitié des profits provenant de la consommation qui excéde les prévisions.

Le système devrait à terme réduire de 21 % les prélèvements d'eau dans la nappe.

Bernard Guirkinger
Bernard Guirkinger
Le distributeur s'engage aussi à limiter les fuites et remplacer 65 000 branchements en plomb d'ici 2013, conformément à une directive européenne de 1998.

"Ces rénégociations font partie de notre métier, 20 % de notre chiffre d'affaires est ainsi audité chaque année. L'accord de Bordeaux illustre cette recherche d'équilibre économique", estime Bernard Guirkinger PDG de la Lyonnaise des Eaux-Suez

Bordeaux est allée très loin dans la renégociation mais n'est pas la première à s'y être lancée. En 2003, Paris avait récupéré 163 millions d'euros de provisions auprès de ses deux distributeurs d'eau, la Générale des Eaux Véolia sur rive droite, et la Lyonnaise des Eaux Suez sur la rive gauche. La concession parisienne expire en 2009 et sera l'occasion d'une remise à plat.
Article paru dans l'édition du 24.11.06

A Lyon encore dans l'expectative

Etienne Tête
Etienne Tête
A Lyon, les élus, notamment Etienne Tête (Verts), ont, le 12 octobre, fustigé, lors d'un conseil de communauté, "la cherté du mètre cube d'eau et les bénéfices anormaux du concessionnaire", la Générale des Eaux-Véolia.

La Communauté urbaine de Lyon a indiqué qu'elle évaluait à 94 millions d'euros la somme provisionnée au titre de travaux qui n'ont pas été engagés, point qui sera rediscuté en 2007, lorsque le point sera fait sur la concession.


Isabelle Rey-Lefebvre

ET POURQUOI, COMME A BORDEAUX ET LYON, TOUTE CETTE AGITATION MÉDIATIQUE NE PARTICIPERAIT-ELLE PAS D'UNE ÉNORME OPÉRATION CONCERTEE DE DIVERSION ?

J.L. LINOSSIER CACE ACER
J.L. LINOSSIER CACE ACER
Question "juge de paix" : De combien, ces ententes plus ou moins amiables, vont-elles faire baisser le prix de l'eau ?

Il est à craindre que cette baisse sera nulle ou symbolique car, en affermage, le prix de l'eau n'est pas lié aux charges réelles du service.
De l'intensité de cette baisse dépendront l'évaluation et la crédibilité de l'opération de restitution ou de "l'embrouille".


Mais d'autres questions se posent :

  • 1ère question à propos de la simultanéité des "affaires":
Il est douteux que cette chronologie procède des lois des probabilités. Si pour Bordeaux où des actions en justice étaient en cours depuis des années, il est presque normal de voir s'établir des ententes plus ou moins amiables, par contre à Lille et surtout à Lyon, rien ne laissait supposer l'évolution actuelle des contentieux à propos de la garantie de renouvellement.

  • 2ième question : le flou quant à la définition du contentieux.
Seule certitude, des sommes importantes ont été prélevées via la facture d'eau, non pas pour "provisionner" en vue de travaux à effectuer pour remplacer des équipements en fin de vie mais pour, selon les versions, soit lisser la charge financière soit la supporter au sens assureur du terme. D'où l'expression "garantie" de renouvellement.

  • Conséquence :
A la lecture de ces articles de journaux, il apparaît que les travaux garantis auraient bien été effectués dans la majorité des cas, mais qu'ils auraient été surévalués au départ, d'où des prélèvements annuels supérieurs au réel conduisant, en fin de vie, à effectuer ces travaux pour un coût inférieur aux sommes collectées par lissage. Et, au bout du processus, le fermier empôchant la différence.

  • Pour résumer :
Dans la différence entre le coût réel et les sommes prélevées, le flou réside dans le fait de savoir si la "cagnotte" résulte ou non de l'exécution des travaux et/ou de leur surévaluation.


  • 3ième question : supposons que les travaux aient été effectués mais "surprovisionnés".
Cela veut dire aussi que les installations ont été renouvelées comme prévue. Pourquoi alors vouloir affecter la cagnotte à des travaux sur ces installations ? On coure alors le risque soit d'effectuer des travaux inutiles soit de financer de l'entretien ou de l'investissement déjà financés dans le prix de l'eau.

Mais dans tous les cas, si on ne baisse pas en conséquence le prix de l'eau, les VEOLIA et SDEI se remplieront à nouveau les poches car l'argent injecté se retrouvera dans l'excédent d'exploitation généré par cette manipulation et qu'ils ne manqueront pas d'empôcher.
Or rappelons-nous que le prix de l'eau n'étant pas fixé en fonction des charges réelles, ne sera de ce fait pas comptablement affecté par cette pseudo restitution de la cagnotte. D'où la pertinence de la question posée en entête.

Rappelons aussi que ces travaux effectués par le détenteur de la "cagnotte" seront facturés avec le bordereau de prix donc à un prix de 30 à 40 % au-dessus du marché. Ce qui permettra au passage à VEOLIA ou la SDEI de blanchir d'autant leur ardoise.
4ième question : pourquoi ne pas reconnaître une bonne fois pour toutes que le mécanisme du financement de la garantie de renouvellement n'est pas légal pour au moins plusieurs raisons : le fermier ne peut pas s'instituer assureur, le processus n'est pas contractuel et il est de surplus léonin voire abusif.

Toutes ces manoeuvres ne montrent-elles pas que ces mécanismes douteux de pompes à finances mis en place unilatéralement en 1993 doivent être abandonnés et les fonds restitués directement aux usagers ou aux collectivités. Pas de compensations douteuses.

En conclusion :

  • Ne serait-il pas plus simple de restituer l'argent aux usagers comme cela a été fait à St Etienne par exemple ?
  • Où de restituer ces capitaux à la collectivité pour lui permettre au minimum de faire jouer la procédure des marchés publics par appels d'offres et non les travaux exclusifs ?
  • Pourquoi la diversion et quelle diversion ?
- Pour dissimuler des surfacturations toujours en cours et à l'origine de cagnottes bien plus importantes.
- A Lyon ce sont près de 400 M€ cumulés à récupérer et non pas seulement 94 au titre des renouvellements.
- En 2005, la surfacturation "du jour" se montait à 0.92 € par m3 soit à 75 M€ mais le Grand Lyon péfère la cacher derrière le coup médiatique de la garantie de renouvellement, tout aussi réelle cependant.

JLL

Vendredi 24 Novembre 2006
Samedi 25 Novembre 2006
Libération
Lu 3158 fois

Dans la même rubrique :

8 SECONDES - 10/11/2006

ACME | EDITO | INFOS REMUNICIPALISATION / PRIVATISATION DE L'EAU | COMMUNIQUES DE PRESSE | ACTUALITES / MANIFESTATIONS | REVUE DE PRESSE | HISTOIRES | LA LOI SUR L'EAU | ON NOUS ECRIT | VICTOIRES | ARCHIVES

Mentions légales
Pour une recherche d'articles par thèmes, cliquez sur le mot de votre choix !
actions juridiques adhésion affaires troubles afrique agences de l'eau agriculture algerie algues bleues algérie angleterre anti-gaspillage argentine arnaques ? asie assainissement assainissement non collectif associations associations en lutte australie banque mondiale barrage barrages ben s'mim biogaz bolivie bordeaux bretagne brésil canada castres cge chili chine coca cola cognac colloque colloque 2006 colloques 2006 compteurs condamnation contentieux contrats contrats en contentieux corruption corse cyanobactéries danasi dessalement droits de l'eau déchets eau embouteillée eau potable ecocide edf enel film financements de projets france-libertés fuites fusion gabon gestion alternative grenelle de l'environnement guerre de l'eau inde investissement islande israel l'europe de l'eau las vegas les antilles lille lobby lobbying loi oudin santini loi sur l'eau luttes lyon maladies mali manifestations marché de l'eau maroc mauvais rendement messier mexico 2006 mexique mortalité médicaments neufchateau niger nitrates nucléaire observatoire parisien paris pascua lama pauvretés perou pollution pollution de l'eau pollution de l'eau potable pollution des nappes pollution eau potable pollution minière pollutions pollutions agricoles pollutions de l'eau pollutions des nappes pollutions des rivières pollutions industrielles portraits ppp privatisation prix de l'eau proglio pérou pétition que choisir? quebec quimper radio radioactivité rechauffement climatique remunicipalisation renégociation réchauffement climatique réunions publiques santini saur sedif services publics à vendre services publiques à vendre solutions suez suisse sécheresse tentatives remunicipalisation toulouse touly unesco université de l'eau uruguay usa varages veolia veolia orient, l'affaire vivendi véolia zimbabwe écocide